(Ursprünglich veröffentlicht in Weltnachrichtengruppe)

Der fortschreitende rechtliche Vorstoß zur Neudefinition der Familie geht unvermindert weiter. Letzten Monat hat das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste der Biden-Regierung einen Vorschlag gemacht die geschlechtslose Elternschaft gesetzlich neu zu definieren– Vermeidung geschlechtsspezifischer Begriffe. Das Office of Child Support Services (OCSS) möchte die geschlechtsspezifischen Begriffe „Mutter“ und „Vater“ durch den geschlechtsneutralen Begriff „Elternteil“ ersetzen und die Wörter entfernen seine und hier und ersetzen Sie sie durch ihr und geschlechtsspezifisch tauschen Vaterschaft mit geschlechtsneutral Kindererziehung. Die Rechtfertigung des HHS für die Neutralisierung von Sprache, die auf selbstverständliche Realitäten verweist, besteht natürlich darin, „alle Familienstrukturen einzubeziehen“. Diese Veränderungen erweitern jedoch nicht nur die Zahl der Personen, die als „Familie“ betrachtet werden können, sondern bedrohen auch die Rechte von Eltern und Kindern für alle.

Der Schritt des HHS ist nur die nächste Station auf dem fortschreitenden Weg der Ehe- und Familienzerstörung, der durch Bemühungen zur Förderung der „Gleichstellung“ von Erwachsenen vorangetrieben wird. Der OCSS-Vorschlag selbst zeigt, wie wir von der selbstverständlichen, natürlichen Familie bestehend aus Mutter/Vater/Kind zu einer Weigerung gelangten, geschlechtsspezifische Begriffe im Gesetz überhaupt zu verwenden.

Es begann mit dem Jahr 2015 Obergefell Urteil des Obersten Gerichtshofs, in dem argumentiert wurde, dass die Ehe nichts mit Kindern zu tun habe. Es wurde im Jahr 2017 durch den Fall verstärkt Pavan gegen Smithdie im Wesentlichen das Gegenteil argumentierte, einschließlich der Forderung nach Elternrechten für ein nicht verwandtes Kind. Seit 2017 wird dieselbe familienfeindliche Logik in verschiedenen Staaten durch das Gesetz offiziell kodifiziert Einheitliches Abstammungsgesetz, Dadurch wird die Elternschaft auf nicht verwandte „De-facto-Eltern“ ausgeweitet, die von den strengen Adoptionsprüfungen ausgenommen sind, nur weil sie „beabsichtigen“, das Kind großzuziehen. Der lächerliche Name vom letzten Jahr Achtung des Ehegesetzes Das geschlechtsspezifische Konzept von Ehe und Familie wurde gesetzlich verankert. Nun möchte das HHS geschlechtsspezifische Wörter vollständig aus diesem Bereich des Familienrechts streichen.

Diese Schritte zielen alle auf das gleiche Endziel ab: die rechtliche Aufhebung der biologischen Bindung zwischen Eltern und Kind. Das liegt daran, dass die moderne Familie darauf basiert, dass Kinder einen oder beide leibliche Eltern verlieren. Geschlechtsspezifische Wörter wie „Mutter“, „Vater“ und „Vaterschaft“ sind daher Erzfeinde der fortschrittlichen Sozialagenda, weil sie die Realität bekräftigen, dass die Biologie tatsächlich eine bedeutende Rolle bei der Familiengründung und -bildung spielt. Sogar ganz klein seine und hier müssen gelöscht werden, damit niemand auf die Idee kommt, dass Mann oder Frau etwas Einzigartiges für das häusliche Leben oder das Wohlergehen von Kindern bieten. Erst wenn die Biologie in unserem kulturellen und rechtlichen Verständnis der Familie überholt ist, werden Erwachsene wirklich „gleich“ sein.

Als Antwort könnten Sie denken: „Wow, die Welt ist verrückt geworden, aber zumindest kommen sie nicht wegen meiner Kinder.“ Sie würden sich irren. Der Schwund biologischer Bindungen bedroht Mütter und Väter sowie Söhne und Töchter überall. Und es beginnt immer mit der Neudefinition der Ehe.

Nach der Homo-Ehe im Jahr 2005 Kanada klassifizierte alle Eltern – leibliche, adoptierte oder „gewollte“ Eltern – als „legale“ Eltern. Nun bestimmt die kanadische Regierung, nicht die Biologie, wer Eltern ist und wer nicht. Diese elterliche Neuklassifizierung hat die Konzepte der natürlichen Familie weiter untergraben; Jetzt können kanadische Kinder bis zu vier Eltern haben, wenn der Staat dies zuweist. Und natürlich wird Kanada das gerne tun biologische Eltern ausziehen ihrer Rechte, wenn sie ideologisch mit der Regierung in Konflikt geraten. Wenn der Staat geben kann, kann der Staat nehmen.

Der Verfassungswissenschaftler Jeff Shafer, Direktor des Hale-Institut, erklärt, dass das HHS mit diesen Vorschlägen dazu beiträgt, die natürliche Familie aus dem Gesetz zu streichen. Durch die Streichung der Worte „Mutter und Vater, Mutterschaft und Vaterschaft, er und sie“ streicht die Regierung „die Kategorien Mutter und Vater insgesamt“. Er erklärt: „Wenn es keinen rechtlich erkennbaren Unterschied zwischen Vater und Mutter und einem genetisch Fremden gibt, ist die Familie selbst grundsätzlich abgeschafft.“ Biologische Bindungen aller Art, auch die zwischen Ihnen und Ihren eigenen Kindern, sind gefährdet, wenn das Gesetz keine Unterscheidung zwischen Mann und Frau zulassen darf. Das Ergebnis ist, dass es so etwas wie „Ihre Familie“ nicht mehr geben wird. Es wird nur eine staatlich geschaffene Familie geben.

Besonders schlimme Folgen hat dies für Kinder. Shafer stellt fest: „Sobald das Gesetz die kindliche Beziehung als ursprüngliche und verbindliche Wahrheit des Familienrechts aufgibt, führt dies (unter anderem) zu einer Neuklassifizierung des Kindes.“ Er entsteht nicht mehr in unmittelbarer und unausrottbarer Beziehung zu seinen Vorfahren. Das Kind hat somit keinen angemessenen Anspruch auf eine bestimmte Familie und Abstammung oder auf die Liebe und Fürsorge der Personen, deren Männlichkeit und Weiblichkeit in verbindender Beziehung für seine Existenz, Identität und Eigenschaften verantwortlich waren. Im Prinzip ist er zur Disposition. Das Kind ist obdachlos, bis das Gesetz ihm durch seine Regeln ein Zuhause zuweist.“ Die Entgeschlechtlichkeit der Elternsprache ist eine Voraussetzung für die Kommerzialisierung von Kindern.

Die Neudefinition der Familie bedroht jede Mutter, jeden Vater und jedes Kind. Es ist höchste Zeit für Konservative, sich lautstark gegen diese Bemühungen zur Zerstörung der natürlichen Familie zu stellen. Wir dürfen niemals hinsichtlich der Bedeutung des Geschlechts und damit auch der Biologie in unseren kulturellen und rechtlichen Vorstellungen von der Familie schwanken. Das Wohlergehen Ihrer Kinder und aller Kinder hängt davon ab.