(Ursprünglich veröffentlicht in Der Washingtoner Prüfer)
EVor acht Jahren haben diese Woche fünf Richter des Obersten Gerichtshofs im Namen der „Gleichheit“ die Ehe für das ganze Land neu definiert. Erinnern Sie sich an die allgegenwärtigen blauen und gelben „=“-Autoaufkleber? Denjenigen, die zögerten, die traditionelle Definition der Ehe aufzugeben, wurde gesagt, dass die Öffnung der Institution dies sei nur über Gleichgeschlechtliche Paare, die einander im Krankenhaus besuchen möchten, haben die gleichen Erbrechte und die gleichen Steuererleichterungen wie Heterosexuelle. Man hatte den Eindruck, dass niemand sonst von dieser radikalen Neudefinition der Ehe betroffen sein würde.
Aber Viele von uns haben es vorhergesagt, Homo-Ehe hat tatsächlich jemand anderen beeinflusst. Und obwohl Sie wahrscheinlich schon von den Auswirkungen gehört haben Obergefell Was religiöse Bäcker und Floristen betrifft, so sind die größten Opfer der Gleichstellung in der Ehe Kinder, die dieser Ungleichheit ausgesetzt waren. Wie jedes andere Land Während Ehemänner und Ehefrauen in der Ehe optional sind, werden Väter und Mütter in der Elternschaft schnell optional. Die Gleichstellung der Ehe hat in diesem Sinne dazu geführt, dass Kinder ihre Mutter oder ihren Vater verlieren müssen, damit Erwachsene wirklich gleichberechtigt sind.
Gigant für Abtreibung NARAL machte deutlich, dass Kinder ihr Opfer bringen müssen tatsächliche Rechte im Dienst des noch nicht einmal zehn Jahre alten „Rechts“ zu heiraten:
Betrachten Sie diese Aussage. „Um unsere Familien zu vergrößern aber und sobald we wollen. Weil…Gleichheit" (Hervorhebung hinzugefügt).
Im Namen wachsender Familien entsprechend den Bedürfnissen der Erwachsenen verletzt NARAL seit mehr als einem halben Jahrhundert das Recht von Kindern auf Leben, indem es sich für eine uneingeschränkte Abtreibung einsetzt.
Nun, als Ergebnis davon ObergefellFamilien nach den Wünschen der Erwachsenen wachsen zu lassen bedeutet auch, das Recht der Kinder auf ihre Mutter oder ihren Vater zu verletzen. Laut NARAL können Erwachsene nicht gleich sein, wenn sie Familien nicht „wie“ sie wollen gründen können. Und für gleichgeschlechtliche Paare bedeutet das, Familien zu gründen, in denen Mutter und Vater immer fehlen.
Das ist keine neue Entwicklung. Kurz darauf erfolgte die Löschung der Mutter oder des Vaters eines Kindes Obergefell und hat verschiedene Formen angenommen. Gerichtsentscheidungen haben angeordnet staatlich sanktionierte Geburtsurkundenfälschung das darauf besteht, dass Kinder „zwei Mütter“ haben, wodurch die Identität des Vaters eines Kindes von Anfang an legal gelöscht wird.
Gesetzesentwürfe wie der Uniform Parentage Act, der die Verwendung der Wörter „Mutter“ und „Vater“ vorsah verfassungswidrig , sind ein weiteres Beispiel.
Die Unterstützung des ehemaligen New Yorker Gouverneurs Andrew Cuomo für kommerzielle Leihmutterschaft, was Kinder immer verweigert eine, zwei oder drei ihrer MütterEr stand im Dienste von „Fairness und Gleichheit“ für „LGBTQ+ New Yorker“.
Der Abgeordnete Adam Schiff (D-CA) hat versucht, ein Mandat zu erteilen staatlich gefördert Kinder, die immer in einem mutterlosen oder vaterlosen Zuhause aufwuchsen.
Und Kalifornien debattiert Senate Bill 729, die möglicherweise einen Versicherungsschutz für Dritte, das Sperma, die Eizelle, die Gebärmutter oder den Embryo einer anderen Person vorschreibt und dadurch Kinder von einem oder beiden leiblichen Eltern trennt. Mitautor des Gesetzentwurfs Senatorin Caroline Menjivar, ein Demokrat, stellte fest, dass diese Gesetzgebung „von entscheidender Bedeutung ist, um eine gelebte Gleichstellung von LGBTQ+-Personen zu erreichen“.
Aufgeschlossene Menschen akzeptierten das Gleichstellungsargument und glaubten, dass die Regierung vielleicht „aus den Schlafzimmern der Menschen verschwinden“ sollte. Aber als mehr störend Szenarien von schwulen Paaren, die im Labor hergestellte Babys anpassen, Lesben verklagen IVF-Kliniken für die Implantation des falschen Kindes und „schwule Polythrouples„Die Kindererziehung findet Einzug in unsere Newsfeeds, einige Leute scheinen ihre Haltung zu überdenken.“ Ein kürzlich Gallup-Umfrage stellte fest, dass zum ersten Mal seit Jahrzehnten die Unterstützung für die Moral gleichgeschlechtlicher Beziehungen von 64 % auf 71 % zurückgegangen ist.
Um einen anderen populären linken Autoaufkleber zu zitieren: Es ist jetzt offensichtlich, dass die Gleichstellung von Erwachsenen in Form der Homo-Ehe und Das Recht der Kinder auf ihre Mutter und ihren Vater können nicht „KOEXISTIEREN“. Und es scheint, dass die breite Öffentlichkeit allmählich darauf aufmerksam wird.