Es wurden mehrere Studien durchgeführt, um zu versuchen, „keinen Unterschied“ in den Ergebnissen der Kinder zwischen gleichgeschlechtlicher und andersgeschlechtlicher Elternschaft zu zeigen. Studien, die häufig zur Unterstützung gleichgeschlechtlicher Elternschaft zitiert werden, sind die von Reczek: „Familienstruktur und Kindergesundheit; Spielt die Geschlechtszusammensetzung der Eltern eine Rolle?“ und Wainright, Russell und Patterson Studie über Jugendliche mit gleichgeschlechtlichen Eltern. DR. Donald Paul Sullins, Soziologe und Forscher, fand Fehler in den Daten, die sowohl von Reczek als auch von Wainright, Russell und Patterson vorgelegt wurden. 

Kinder in gleichgeschlechtlichen Familien haben ein höheres Risiko für emotionale und Verhaltensschwierigkeiten

Die Reczek-Studie, die Daten aus der National Health Interview Survey verwendete, präsentierte eine Analyse der Gesundheitsmaßnahmen bei Kindern mit Eltern in vier Arten von Partnerschaften, darunter gleichgeschlechtliche Ehen, gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften, Ehen unterschiedlichen Geschlechts und Ehen unterschiedlichen Geschlechts Zusammenleben. Die Studie behauptete, dass die Kinderergebnisse für Kinder mit verheirateten gleichgeschlechtlichen Eltern ebenso verbessert wurden wie für Kinder mit verheirateten Eltern unterschiedlichen Geschlechts: "Kinder in Lebensgemeinschaften haben schlechtere gesundheitliche Folgen als Kinder in verheirateten Haushalten, unabhängig von der Geschlechtszusammensetzung ihrer Eltern. Kinder in gleichgeschlechtlichen und verschiedengeschlechtlich verheirateten Haushalten sind sich in Bezug auf die Gesundheitsergebnisse relativ ähnlich, ebenso wie Kinder in gleichgeschlechtlichen und verschiedengeschlechtlichen Haushalten, die zusammenleben.“ Die Studie berichtete, dass die Odds Ratios für emotionale Schwierigkeiten von Kindern im Vergleich zum Zusammenleben mit verheirateten Eltern von 1.7 auf 1.0 bei OS-Eltern und von 3.0 auf 1.0 bei SS-Eltern stiegen.

Aber, wie Dr. Sullins herausfand In seiner Studie von 2017 machte Reczek zwei Fehler, die ihn behindern, und einen dritten, der die Beweise verschleierte. Der erste Fehler war, dass 42 % der angeblich „gleichgeschlechtlich verheirateten“ Partner in ihrer Stichprobe tatsächlich falsch klassifizierte Ehepartner des anderen Geschlechts waren. Dieser Klassifizierungsfehler wurde vom NCHS gemeldet (National Center for Health Statistics, die CDC-Behörde, die das NHIS erstellt), wurde jedoch von den Autoren dieser Studie ignoriert. Nachdem Sullins diesen Fehler korrigiert hatte, stellte er fest, dass die Odds Ratios für emotionale Schwierigkeiten von Kindern im Vergleich zum Zusammenleben mit verheirateten SS-Eltern von 3.0 auf 2.9 stiegen. Mit anderen Worten, verheiratete SS-Eltern machten keinen Unterschied.

Der zweite Fehler war, dass die Forscher die „biologische Abstammung“ (ob das Kind mit 2, 1 oder 0 seiner/ihrer leiblichen Eltern lebt) kontrollierten, wodurch die meisten Unterschiede zwischen gleichgeschlechtlichen Eltern und Kindern mit unterschiedlichen Eltern unzulässigerweise beseitigt wurden absichtlich, da gleichgeschlechtliche Eltern niemals gemeinsame leibliche Eltern sein können. Wie Sullins feststellt, „Die Kontrolle der biologischen Abstammung bei der Analyse von Unterschieden aufgrund gleichgeschlechtlicher oder verschiedengeschlechtlicher Elternpartnerschaften ist wie die Kontrolle der Hautfarbe bei der Analyse von schwarz-weißen Rassenunterschieden oder das Vorhandensein eines Y-Chromosoms bei der Analyse von Geschlechtsunterschieden. Die ‚Kontrolle‘ fungiert in diesen Fällen als Unterdrückervariable, die die meisten oder alle Unterschiede in der interessierenden Variablen maskiert.“

Der dritte Fehler bestand darin, dass die Autoren das Maß der emotionalen Schwierigkeiten auf eine Weise kategorisierten, die die wichtigen Unterschiede zwischen den Gruppen unterschätzte und verdeckte, und die Standardmethode zurückwiesen, die die CDC für die Verwendung dieses Maßes entwickelt und validiert hatte (ohne anzuerkennen, dass sie dies getan hatten ). Dr. Sullins stellte die Standard-CDC-Nutzung der Maßnahme wieder her, und festgestellt, dass Die Odds Ratios von emotionalen Schwierigkeiten bei Kindern im Vergleich zum Zusammenleben mit verheirateten SS-Eltern stiegen von 3.7 auf 5.6. Mit anderen Worten: Die Kinder schnitten bei verheirateten statt bei zusammenlebenden SS-Eltern schlechter ab.

Sullins hatte zuvor getestet aus 2014 ob kleine nicht zufällige Stichprobenbefunde von Reczek, dass Kinder gleichgeschlechtlicher Eltern keinen Nachteil erleiden, in einer großen Bevölkerungsstichprobe repliziert werden könnten. Anhand einer Stichprobe von 207,007 Kindern, darunter 512 mit gleichgeschlechtlichen Eltern aus der US National Health Interview Survey, fand er einen signifikanten Unterschied bei emotionalen Problemen zwischen gleichgeschlechtlichen und gegengeschlechtlichen Eltern. 

Die Wahrscheinlichkeit, mit ADHS, Lern- und geistigen Behinderungen sowie psychischen Gesundheitsproblemen zu kämpfen, ist bei Kindern gleichgeschlechtlicher Eltern höher

Sullins berichtet, „… auf dem Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) hatten Kinder in gleichgeschlechtlichen Familien mit 2.1 % mehr als doppelt so häufig (9.3-mal) emotionale oder Verhaltensschwierigkeiten wie Kinder in verschiedengeschlechtlichen Familien mit 4.4 % %. Ebenso berichteten gleichgeschlechtliche Eltern oder Informanten, dass ihre Kinder mehr als doppelt so häufig (2.3-mal) „eindeutige“ oder „schwere“ emotionale Probleme hatten wie Eltern oder Informanten des anderen Geschlechts. Für den restriktivsten Test, der sowohl einen hohen SDQ aufweist als auch direkt über ernsthafte emotionale Probleme berichtet, sinkt der Anteil der Kinder mit emotionalen Schwierigkeiten in gleichgeschlechtlichen Familien auf nur 6.3 %, aber der vergleichbare Anteil in Familien mit unterschiedlichem Geschlecht sinkt noch stärker auf 2.1 %, mit dem Ergebnis, dass das Risikoverhältnis für gleichgeschlechtliche Familien sogar noch höher ist (2.9)….von Kindern, deren Eltern oder Informanten sowohl einen hohen SDQ-Wert als auch schwerwiegende emotionale Probleme berichteten, wurde bei 58 % ADHS diagnostiziert, bei 49 % hatten eine Lernbehinderung und 7 % hatten eine geistige Behinderung; 72 % hatten einen oder mehrere dieser drei.“

Kinder gleichgeschlechtlicher Eltern hatten mit einer Rate von 14.9 % gegenüber 5.5 % „eindeutige“ oder „schwere“ emotionale Probleme, wurden mit einer Rate von 15.5 % gegenüber 7.1 % mit einer Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) diagnostiziert, hatten mit einer Rate von Lernschwierigkeiten zu kämpfen 14.1 % gegenüber 8 % und erhielten Sonderpädagogik und psychiatrische Dienste mit einer Rate von 17.8 % gegenüber 10.4 %. 

Wainright, Russell und Patterson

Sullins replizierte die WRP-Studie mit dem Nationale Längsschnittumfrage zur Gesundheit von Jugendlichen, und stellte fest, dass „… eine erneute Untersuchung der Stichprobe gleichgeschlechtlicher Eltern ergibt, dass 27 der 44 Fälle falsch identifizierte heterosexuelle Eltern sind; sie passten sich nicht an das Umfragedesign und die Clusterbildung an; und ignorierte 99 Prozent der Basislinie, indem er eine kleine übereinstimmende Stichprobe zum Vergleich verwendete.“ 

Laut Sullins, „… WRP verglich Jungen und Mädchen innerhalb jedes Familientyps getrennt, obwohl die beiden Vergleichsgruppen bereits nach Geschlecht abgeglichen wurden. Diese analytische Wahl entspricht anderen Interessen in ihrer Studie, reduziert aber auch jede der ohnehin schon kleinen Familientypgruppen um etwa die Hälfte. Zweitens, und noch schwerwiegender, verglich WRP die Kinder mit gleichgeschlechtlichen Eltern nicht mit der gesamten verbleibenden Stichprobe von etwa 20,000 Kindern, sondern mit einer anderen Gruppe von 44 Kindern, die in einer Reihe demografischer Merkmale mit den Kindern mit gleichgeschlechtlichen Eltern übereinstimmten . Ein abgestimmter Vergleich wie dieser ist ein akzeptabler Weg, um Unterschiede in Bezug auf Alter, Geschlecht, Bildung und Einkommen der Eltern usw. zu kontrollieren, aber in diesem Fall, da die Gruppen von Anfang an so klein sind, macht dies die Darstellung unnötig schwieriger Unterschiede zwischen den Gruppen… Anstatt eine kleine Gruppe mit großen Standardfehlern mit einer großen Gruppe mit entsprechend kleinen Standardfehlern zu vergleichen, verglich WRP zwei kleine Gruppen, die beide große Standardfehler haben. Im Wesentlichen ignorierte WRP 99 % der Baseline, wodurch die Aussagekraft der großen Stichprobe von „Add Health“ zunichte gemacht wurde.“

Während der Interviews der National Longitudal Survey on Adolescent Health wurden Jugendliche gebeten, ihre Beziehung zu und das Geschlecht der Mitglieder in ihrem Haushalt anzugeben. Es wurden 44 Fälle gefunden, die zeigten, dass der weibliche Elternteil in einer lesbischen Ehe oder einer eheähnlichen Beziehung war. Die WRP-Studie verwendete diese Informationen und fügte eine Kriterienprüfung hinzu, die bewies, dass von den 44 Fällen keine männliche Figur als im Haushalt lebend gemeldet wurde, und identifizierte 18 Fälle. WRP lehnte dieses Kriterium dann ab, da es Jugendliche aus geschiedenen Familien ausschloss, deren Eltern derzeit in gleichgeschlechtlichen Beziehungen verwickelt waren. Wie Sullins jedoch feststellt: „Das Add Health-Interview fragte die antwortenden Jugendlichen nur nach Personen, die in Ihrem Haushalt leben Vater in einem anderen Haushalt, wie dies bei einem gemeinsamen Sorgerecht der Fall wäre.“ Von den 44 Fällen gab die Hälfte an, dass ihr leiblicher Vater im Haushalt lebte, und weitere fünf waren Stief-, Adoptiv- oder Pflegeväter. Diese 27 Familien sind offensichtlich keine lesbischen Familien, sondern eher falsch codierte Eltern des anderen Geschlechts, was bedeutet, dass es ein Problem mit der uneinheitlichen Geschlechtsbezeichnung gibt. Es gab 17 Fälle, die durchweg als lesbische Haushalte identifiziert wurden, aber WRP identifizierte weitere 18 Fälle falsch. 

Depressive Symptome bei Kindern, negative zwischenmenschliche Symptome und Angstzustände, tägliche Ängstlichkeit und Weinen sind bei Personen mit verheirateten gleichgeschlechtlichen Eltern höher

Nachdem diese Kategoriefehler behoben waren, stellte Sullins fest, dass depressive Symptome bei Kindern von 50 % auf 88 % anstiegen, wenn man unverheiratete mit verheirateten gleichgeschlechtlichen Eltern vergleicht. Depressive Symptome bei Kindern mit gegengeschlechtlich verheirateten Eltern sind unterdurchschnittlich (47.2 %), steigen auf 56 % bei unverheirateten gegengeschlechtlichen Eltern und steigen weiter auf 87.8 % bei verheirateten gleichgeschlechtlichen Eltern. Kinder mit unverheirateten gleichgeschlechtlichen Eltern sind glücklicher als Kinder mit unverheirateten gleichgeschlechtlichen Eltern, aber diejenigen mit verheirateten gleichgeschlechtlichen Eltern sind viel glücklicher als diejenigen mit verheirateten gleichgeschlechtlichen Eltern

Kinder mit verheirateten gleichgeschlechtlichen Eltern haben mehr als doppelt so häufig negative zwischenmenschliche Symptome (22.7 %) als Kinder mit unverheirateten gleichgeschlechtlichen Eltern (11.5 %), obwohl Kinder mit gleichgeschlechtlichen Eltern insgesamt weniger negative zwischenmenschliche Symptome haben Symptome als Kinder mit andersgeschlechtlichen Eltern, was zeigt, dass sie nicht mehr sozialer Ablehnung ausgesetzt sind als Kinder mit andersgeschlechtlichen Eltern. Die Angst ist auch höher bei Kindern, die sowohl verheiratete als auch unverheiratete gleichgeschlechtliche Eltern haben, obwohl sie bei verheirateten Eltern überraschend höher ist. Die Zahl der Kinder, die von täglicher Angst oder Weinen berichten, ist höher bei Kindern mit unverheirateten (4.4 %) und gleichgeschlechtlichen Eltern (5.4 %), aber mehr als zehnmal höher bei Kindern mit verheirateten gleichgeschlechtlichen Eltern (32.4 %). 

Höhere Raten von Familienübergängen = weniger Stabilität und höheres Risiko für sexuellen Missbrauch

Nahezu jedes Kind gleichgeschlechtlicher Eltern (83–88 %) gab an, mindestens einen familiären Übergang erlebt zu haben, verglichen mit 45 % der Kinder unverheirateter gleichgeschlechtlicher Eltern und 19 % der Kinder verheirateter gleichgeschlechtlicher Eltern. Die Zahl der Kinder, die mindestens einen Übergang von einem Elternpaar zum anderen erlebt hatten, war bei unverheirateten und verheirateten gleichgeschlechtlichen Eltern mindestens viermal höher als bei Kindern, die von verschiedengeschlechtlichen Eltern aufgezogen wurden. Darüber hinaus gaben 10 % bis 12 % der Kinder mit Eltern unterschiedlichen Geschlechts an, zum Geschlechtsverkehr gezwungen (oder jemanden gezwungen) worden zu sein. Bei gleichgeschlechtlichen unverheirateten Eltern verdoppelt sich dieser Prozentsatz und verdreifacht sich bei gleichgeschlechtlichen verheirateten Eltern fast. 

Kinder mit verheirateten gleichgeschlechtlichen Eltern sind einem höheren Risiko ausgesetzt, von einem Elternteil oder einer Bezugsperson zum Sex oder zu sexueller Berührung gezwungen zu werden

Mehr als zwei Drittel der Jugendlichen mit gleichgeschlechtlich verheirateten Eltern gaben an, irgendwann gegen ihren Willen zum Sex gezwungen worden zu sein. Die Antworten von Personen mit gleichgeschlechtlich verheirateten Eltern waren alle Frauen, die angaben, dass sie gezwungen wurden, und nicht, jemand anderen zu zwingen, Sex zu haben. Auf die Frage, ob der Jugendliche jemals von einem Elternteil oder einer Bezugsperson gezwungen worden sei, sexuelle Berührungen zu geben oder zu erhalten oder Sex zu haben, antworteten 38 % derjenigen mit verheirateten gleichgeschlechtlichen Eltern mit „Ja“, verglichen mit 0–7 % der Jugendlichen in die anderen drei Kategorien. Dies stimmt mit anderen Daten überein was bestätigt, dass Kinder in Haushalten mit nicht verwandten Erwachsenen (von denen es immer einen in gleichgeschlechtlichen Haushalten geben wird) einem höheren Risiko von Vernachlässigung und Missbrauch ausgesetzt sind.

Die Ergebnisse von Dr. Sullins sind der eigentliche Grund für Them Before Us Befürworter der Ehe die die beiden Personen vereinen, auf die Kinder ein natürliches Recht haben – ihre Mütter und Väter. Das natürliche Recht, von ihren leiblichen Müttern und Vätern aufgezogen zu werden, gewährt ihnen Sicherheit, Identität und das komplementäre Geschlechtergleichgewicht, das ihre psychische und körperliche Entwicklung maximiert.