Leihmutterschaft schadet Kindern 

Argumente für eine legalisierte Leihmutterschaft konzentrieren sich oft auf den „Schutz“ von Leihmüttern und beabsichtigten Eltern. Wirksame Argumente gegen Leihmutterschaft werden sich immer auf den Schutz von Kindern konzentrieren.

Es stimmt zwar, dass Leihmutterschaft Frauen ausbeutet und daher in weiten Teilen Europas als Menschenrechtsverletzung gebrandmarkt wird, aber es braucht nur eine Frau, die darüber spricht, wie sie es für ein schönes Geschenk hält, eine Leihmutter für ihre unfruchtbare Freundin/Schwester zu sein, und dieser Einwand fällt auseinander. Auch in ausbeuterischen Fällen die Frau die Zustimmung.  

• Das Kind niemals stimmt zu: 

1. einer der 93 Prozent der Embryonen zu sein, die nicht überleben 
2. Verlust eines leiblichen Elternteils
3. seine leibliche Mutter zu verlieren
4. in einem mutterlosen Zuhause aufwachsen

Es ist wichtig, dass der Fokus des Laserstrahls auf das Kind als Opfer gerichtet wird, nicht auf die Erwachsenen, die ein Kind wollen, oder sogar auf die Frau, die ihre Gebärmutter anbietet.  

1. Leihmutterschaft ist nicht lebensfeindlich

Jede Leihmutterschaft ist ein Produkt der In-vitro-Fertilisation (IVF). Nur 7 Prozent der im Labor gezeugten Kinder werden lebend geboren. [i] IVF im Allgemeinen und Leihmutterschaft im Besonderen sind niemals kinderfreundlich. 

Dem IVF-Verfahren innewohnend ist das Spielrad des Glücks, dass Menschen den Embryotransferprozess überleben und sich erfolgreich einnisten. Diese Embryonen, die als „nicht lebensfähig“ gelten, werden verworfen, und überschüssige Embryonen werden entweder der wissenschaftlichen Forschung gespendet oder in eine gefrorene Schwebe gelegt, wo sie das Privileg haben oder nicht, in die Gebärmutter ihrer Mutter übertragen zu werden; wenn sie den Auftauvorgang überhaupt überleben. [ii] Die Menschen, die erfolgreich überleben [iii] und Implantat laufen Gefahr zu sein abgebrochen „punktuell reduziert“ (Hinweis: Abtreibung ist routinemäßig in Leihmutterschaftsverträgen enthalten, da sie sowohl als Qualitätskontrolle als auch als Quantitätskontrolle dient). Wenn Erwachsene ihr wunderschönes, von einer Leihmutter geborenes Kind in der Ausschusssitzung hochhalten, sollten wir uns an die 93 Prozent erinnern, die nicht überlebt haben. 

Screenings vor der Implantation  

Der In-Vitro-Fertilisationsprozess beinhaltet oft die Präimplantationsscreening von Blastozysten um nicht nur die Wahrscheinlichkeit eines Implantationserfolgs oder einer Fehlgeburt zu bestimmen, sondern auch auf chromosomale Anomalien wie das Down-Syndrom und vererbte genetische Anomalien wie Brustkrebs, Mukoviszidose und spinale Muskelatrophie zu untersuchen. Nachdem diese Blastozysten gescreent wurden, werden nur diejenigen zur Implantation übertragen, die als „genetisch gesund und normal“ eingestuft wurden.  

Forscher haben herausgefunden, dass Embryonen mit abnormalen Zellen jedoch die Fähigkeit haben, sich selbst zu korrigieren oder die abnormalen Zellen herauszudrücken und sie durch normale Zellen zu ersetzen. Wie von angegeben Dr. Craig Turczynski, „…es gibt viele…Fälle, die zu einer Schwangerschaft hätten führen sollen und es nicht getan haben…es gibt…Embryonen, die nach allen herkömmlichen Maßstäben niemals zu einem Baby hätten führen sollen, und doch ist es passiert. Diese Arten von Embryonen waren die einzigen, die verfügbar waren, und wenn sie einer Auswahl durch ein geschultes Auge unterzogen worden wären, wären sie verworfen worden.“ Wie viele Babys würden heute leben, wenn sie nicht einem „Qualitäts“-Screening unterzogen würden?  

Die millionenschweren Werbekampagnen von #BigFertility vermitteln, dass es bei der Leihmutterschaft nur um Babys geht. Ihre Praktiken zeigen, dass es tatsächlich um Leihmutterschaft geht Designer Babys. Es ist eine erstaunlich eugenische Praxis, zu entscheiden, welche Menschen lebensunwert sind, weil sie möglicherweise ein genetisches Leiden haben, und diejenigen Kinder auszusondern, die „unerwünscht“ sind, um den eigenen finanziellen Vorteil oder die eigene Bequemlichkeit zu erreichen. 

Kommodifizierung 

Leihmutterschaft behandelt Kinder als Produkte, die entworfen, gekauft und an Erwachsene geliefert werden können, die sie sich leisten können. Dies wirkt sich auf das Selbstbild und die familiären Beziehungen eines Kindes aus. Wenn Sie ein Produkt in Auftrag geben und Ihre Kreditkarte durchziehen, auch wenn Sie es unbedingt wollen, nehmen Sie an der Kommodifizierung teil, unabhängig davon, ob die beabsichtigten Eltern die leiblichen Eltern der von Leihmutter geborenen Kinder sind. In diesem Fall sind die Produkte Menschen. 

Wie fühlen sich Kinder, wenn sie entworfen, gekauft und an ihre „Wunscheltern“ geliefert werden? EIN aktuelle Studie der Harvard Medical School ergab, dass 62.2 % der durch Spendertechnologien gezeugten Kinder den kommerziellen Charakter von Gametenspenden als unethisch empfanden, und ein höherer Prozentsatz jüngerer Teilnehmer glaubte, dass der Austausch von Geld für Spendergameten unmoralisch sei. Man mag denken, dass es abwegig ist zu behaupten, dass dringend gesuchte Kinder möglicherweise „Produkte“ sein könnten, aber nach eigenen Angaben fühlen sich viele von ihnen genau so: 

Ich bin das Kind eines Fremden, der mich, seine leibliche Tochter, altruistisch an eine Familie verkaufte, die er nie kennenlernen würde. Er unterschrieb mir seine Rechte, ein Vater zu sein, und meine Eltern kauften gerne das Geschenk, das ihnen ein Kind schenken würde … Wie kann jemand einen Menschen verkaufen? Sicher, zu diesem Zeitpunkt war es nur Sperma, aber es war Sperma, das mit der Absicht verkauft wurde, ein Kind zu werden. Warum ist es für einen Arzt legal, ein Kind mit dem Ziel zu zeugen, von der biologischen Familie abgeschnitten zu werden, um die Empfängereltern glücklich zu machen? Der Prozess macht echte Menschen zu Waren … Ich wurde als Ergebnis einer gewinnorientierten medizinischen Klinik geboren, die elterliche Rechte verkaufte, ohne Rücksicht darauf, was für das Endprodukt, das produzierte Kind, am besten ist.

​IEs tut mir leid, Ihnen das zu sagen, aber Elternschaft kann man nicht mit einem Vertrag kaufen. Es ist ein biologischer Prozess, wenn Mann und Frau gemeinsam ein Kind zeugen, am besten im Ehebett. Wenn es keine manipulative menschengemachte Technologie gäbe, um den Empfängnisprozess zu korrumpieren, wäre es natürlich die „Eizellenspenderin“, die das Kind austragen, das Kind gebären, sich tief in das Kind verlieben und das Kind aufziehen würde. Sie hat meine Augen, meine Ohren, meine Nase und meine Persönlichkeit. Deshalb ist sie meine Mutter. Aber nehmen Sie nicht mein Wort dafür. Warum tun Sie sich nicht selbst den Gefallen und recherchieren selbst die medizinische Definition einer Mutter? Sagt es etwas darüber aus, wie Verträge und Geld über die Abstammung entscheiden? Sag mir.

2. Leihmutterschaft trennt Kinder von Eltern 

Es gibt kein Recht, Kinder zur Ware zu machen, selbst wenn diese Kinder mit ihren genetischen Eltern das Krankenhaus verlassen. Aber ersatzgeborene Kinder tun dies sehr oft nicht. Viele werden mithilfe eines Samen- und/oder Eizellenspenders erzeugt, was zu einer absichtlichen Trennung von ihren leiblichen Müttern und Vätern führt. Für Kinder ist das aus zwei Gründen ein Problem: Sicherheit und Identität. 

Sicherheit 

Während die Reproduktion durch Dritte relativ neu ist, sind die Auswirkungen der Erziehung durch einen nicht verwandten Erwachsenen nicht. Nachdem wir uns jahrzehntelang mit der Familienstruktur beschäftigt haben, wissen wir jetzt, dass es auf die Biologie ankommt, wenn es darum geht, die Sicherheit zu Hause zu maximieren. Kinder, die von ihren Verheirateten erzogen werden und mit einander verheirateten Mütter und Väter sind statistisch gesehen häufiger betroffen geschützt und geliebt zu werden. Während es auf der Welt außergewöhnliche Stiefeltern gibt, kommen Kinder mit Stiefvätern statistisch genauso gut zurecht wie Kinder, die von alleinerziehenden Müttern aufgezogen werden. Das heißt, ärmer als ihre Kollegen, die in intakten Häusern aufgewachsen sind. Schlimmer noch, nicht verwandte zusammenlebende Erwachsene, besonders Männer, sind statistisch die gefährlichste Person im Leben eines Kindes.  

Auch wenn sie nach eigenem Bekunden nicht vernachlässigt oder missbraucht werden, Kinder weniger gebunden zu fühlen . Das trifft häufig auf Kinder zu, die mittels auch Reproduktionstechnologien: 

Ich bin Eizellspenderin gezeugt… Meine jetzige Mutter … naja, als ich aufgewachsen bin, hat sie mich nie akzeptiert … oder sich sogar wirklich darum gekümmert, eine Bindung zu mir aufzubauen … Es macht Sinn, warum jetzt. Es gibt eine massive Trennung aufgrund von IVF. Meine Beziehung zu meinem Vater war immer die größere von beiden.

...Und jetzt wusste ich, dass ich es gewusst hatte [dass mein Vater nicht mein biologischer Vater war], irgendwie, die ganze Zeit. Denn das Hauptgefühl, das ich bei diesem Verlust des einzigen Vaters, den ich je gekannt hatte, empfand, war Erleichterung, Erleichterung, weil ich ihn nie so geliebt hatte, wie ich dachte, dass ich es sollte, da ich in meinem Herzen wusste, dass er mich nicht wie die geschätzte Tochter behandelte, die ich sehnte sich danach zu sein. Ich hatte mich immer gefragt warum. Und jetzt wusste ich es.

...Wir wurden in eine Beziehung gezwungen Das war von Anfang an ein Trugschluss und das ist wahrscheinlich ein großer Teil des Grundes, warum es sich für keinen von uns real anfühlte. Ich stelle mir gerne vor, dass er ein besserer Vater für mich gewesen wäre und ich ein besserer Sohn für ihn gewesen wäre, wenn wir tatsächlich biologisch verwandt gewesen wären… Vielleicht wäre er noch am Leben, wenn ihm die Samenbank einen „guten Sohn“ geschickt hätte .

Identitätsschutz 

Genetische Eltern sind die einzigen zwei Menschen, die Kindern etwas bieten, wonach sie sich sehnen – ihre biologische Identität. EIN Studie an jungen Erwachsenen, die durch Samenspende gezeugt wurden bestätigt, dass Biologie für Kinder wichtig ist: 

• Mehr als die Hälfte (59 Prozent) sagt: „Ich frage mich manchmal, ob die Familie meines Samenspenders mich kennenlernen möchte.“ 
• XNUMX Prozent der Spendernachkommen stimmen zu: „Mein Samenspender ist die Hälfte dessen, was ich bin.“ 
• Wenn sie erwachsen sind, stimmen Spendernachkommen eher zu: „Ich habe nicht das Gefühl, dass mich jemand wirklich versteht.“ 
• Mehr als die Hälfte der Befragten, 53 Prozent, stimmen zu: „Es tut weh, wenn ich andere Leute über ihren genealogischen Hintergrund sprechen höre.“ 
• Ein Drittel (33 Prozent) der von lesbischen Müttern Geborenen sagt: „Die Umstände meiner Empfängnis stören mich.“ 

Diese Konsequenzen werden durch die Geschichten von erwachsenen Spenderkindern belegt: 

Ich persönlich bin dagegen [Eizellspende], basierend darauf, wie ich über meine Empfängnis und mein Leben denke. Es stört mich, dass ich Geld koste, dass die eine Frau, die ich am meisten in diesem Leben will, eine Fremde ist, aber 50% von mir. Manchmal wünschte ich, ich wäre nicht geboren. Ich habe nicht darum gebeten, und ich hätte niemals zugestimmt.

Meine Mutter hat Tausende von Dollar für meine Kreation bezahlt, also dass ich ihr einfach sage, dass ich wissen möchte, woher die Hälfte meiner DNA stammt, dass ich ihr sage, dass ich dem Mann, der mein leiblicher Vater ist, in die Augen sehen möchte, dass ich mehr will als nur sie In meinem Leben ist es falsch. Sie gab so viel Geld aus, weil sie wusste, dass ein eigenes Kind sie am glücklichsten machen würde, aber wie glücklich kann ein unglückliches Kind sie machen? 

Wenn es um Kinder geht, braucht es mehr als Liebe „eine Familie machen.“ #BigFertility ignoriert die selbstverständliche Bedeutung der Biologie zum Nachteil der Kinder.

3. Leihmutterschaft trennt die mütterliche Bindung 

Wie die Adoptionsexpertin Nancy Verrier feststellte, „…die Urwunde entsteht, wenn eine postnatale Trennung von der leiblichen Mutter dem Säugling ein Gefühl der Verlassenheit und des Verlustes einprägt. Die neunmonatige Bindung zur leiblichen Mutter – ihr Geruch, ihr Gefühl, ihr Geschmack und ihre Geräusche – sind alle weg. Der Verlust der ursprünglichen liebevollen, fürsorglichen und schützenden Beziehung des Kindes kann sich als traumatische Verletzung unauslöschlich in das Unterbewusstsein einprägen.“  

Studien zeigen, dass die mütterliche Trennung, ein Merkmal der Leihmutterschaft, ist ein wichtiger physiologischer Stressor für den Säugling und sogar kurze mütterliche Entbehrungen können die Struktur des kindlichen Gehirns dauerhaft verändern. Viele Adoptierte argumentieren, dass sich das Trauma, das sie bei der Geburt erlitten haben, ihr ganzes Leben lang in Depressionen, Verlassenheits-/Verlustproblemen und emotionalen Problemen manifestiert hat. die Bindung, Bindung, psychische Gesundheit behindert hat, Selbstachtung und zukünftige Beziehungen. Wie von Adoptierten angegeben: 

...diese grundlegende tiefe Erfahrung Verlust hat langfristige Auswirkungen: tatsächlich lebenslange Auswirkungen, weil der Verlust eingetreten ist, bevor sich das langfristige bewusste Gedächtnis gebildet hat, um die Erfahrung zu verarbeiten, bevor Fähigkeiten erlernt wurden, um mit der Erfahrung umzugehen, bevor sich der Intellekt entwickelt hat, um zu rationalisieren die Erfahrung. Es ist … die grundlegende Erfahrung dieser Person des Lebens außerhalb des Mutterleibs und wird während ihres gesamten Erwachsenenlebens Teil dieser Person bleiben, und wir bezeugen, dass die Entfernung von der Mutter bei der Geburt lebenslange physiologische, psychologische und emotionale Auswirkungen hat …

Adoptiert zu werden ist so schwer. Es hat meine Beziehungen, meine Ehe, meine Selbstwahrnehmung und meinen Kampf um mein Selbstwertgefühl beeinflusst. Und das hat nichts mit fehlender Liebe zu tun. Ich werde von meinen Eltern und meinem Ehemann so geliebt, und ich habe eine unglaubliche Beziehung zu ihnen. Aber mein Schmerz, mein Kampf und mein Kummer sind darauf zurückzuführen, dass ich von meiner leiblichen Mutter (der ursprünglichen Wunde) getrennt wurde, und keine Menge Liebe kann in dieses Loch fließen oder erfüllt werden.

Viele Pro-Life-Verbündete zögern, die ursprüngliche Wunde anzuerkennen, weil sie befürchten, dass die Anerkennung des mütterlichen Verlusts bei der Adoption die Abtreibung anheizt. Doch Lebensschützer, die Schwangerschafts-Ressourcenzentren besetzen, verstehen die Bedeutung der Mutter-Kind-Bindung in der Gebärmutter und ermutigen sie zu Recht. Wir legen ein Neugeborenes nicht sofort auf die Brust von zufälligen Fremden, damit sie eine Bindung schmieden können. Wir legen Babys auf die Brust ihrer Mütter, weil sie eine bestehende Bindung haben. Bei der Adoption erleben Kinder diese Wunde aufgrund Tragödie. Leihmutterschaft fügt diese Wunde zu absichtlich.  

Bei Them Before Us sind wir uns darüber im Klaren: Adoption ist eine Institution orientiert sich an den Bedürfnissen des Kindes. #BigFertility ist ein Marktplatz, der sich um die Wünsche von Erwachsenen dreht. Während Kinder in beiden Haushalten eine familiäre Wunde erleiden, versucht die Adoption, diese Wunde zu heilen. #BigFertility schafft es. Hier sind zwei selbst identifizierte „Produkte der Leihmutterschaft“, die ihre Urwunde beschreiben: 

Bei der Geburt ist uns etwas Schreckliches passiert. Wir haben unsere Mütter verloren. Sie sind nicht gestorben, aber sie hätten genauso gut tot sein können, weil wir sie als Mutter verloren haben, und an ein winziges Baby, das sich wie der Tod anfühlt … Das gibt uns das Gefühl, sehr zurückgewiesen zu werden. Das hinterlässt ein Loch in unseren Herzen, ob wir es zugeben oder es manifestiert sich auf andere Weise wie in Depressionen oder der Angst, jemand anderem nahe zu kommen … Manchmal zeigt es sich erst, wenn wir Teenager oder junge Erwachsene sind , und wie bei mir zeigt es sich manchmal als Baby, wenn ich sechs Wochen lang meinen Kopf wegschreie und sie Koliken nennen … Nichts kann uns trösten … Ich wollte meine Mutter und sie war nicht da … Sie können nicht einfach Mütter ersetzen und erwarten, dass wir damit einverstanden sind.

Als ich gesegnet war, meine leibliche Mutter zu finden Später baute ich Beziehungen zu meiner Großfamilie auf. Mit 26 habe ich zum ersten Mal in meinem Leben gesehen, woher ich meinen Sinn für Humor, meine körperlichen Eigenschaften usw. habe. Obwohl ich nicht mit diesen Leuten aufgewachsen bin, sind die Gene von dieser Seite meiner Familie das, was ist dominieren in mir. Ich habe endlich einen Sinn für mich selbst auf eine Art und Weise verstanden, von der ich nicht wusste, dass sie möglich ist … Ich beschäftige mich jedoch immer noch mit … anderen … Fragen darüber, was mich in den Augen meiner leiblichen Mutter anders macht. Wie kann sie die Kinder, die sie ihre Kinder haben wollte, und die Kinder, die sie durch Leihmutterschaft hatte, als nicht gleichwertig betrachten? Sie haben geplant und gespart, um dich zu haben. Sie sollten dankbar und dankbar für sie sein. Aber am Ende des Tages schauten die Erwachsenen auf sich selbst und was sie brauchten und wollten…

Zusammenfassend kümmert sich eine gerechte Gesellschaft um Waisenkinder. Es schafft sie nicht. 

4. Leihmutterschaft unterstützt mutterlose Kinder 

Die Leihmutterschaft teilt das, was eine Frau – Mutter – sein sollte, in drei „optionale“ Frauen: genetische Mutter (Eizellspenderin), leibliche Mutter (Ersatzmutter) und soziale Mutter (tägliche Anwesenheit der Mutter). Jede Mutter bietet etwas an, was Kinder brauchen und auch ein Recht darauf haben.  

Neben der kommerziellen Trennung von Kindern von ihren biologischen Eltern (Verlust der genetischen Mutter) und dem Zufügen einer Urwunde (Verlust der leiblichen Mutter) ermöglicht die Leihmutterschaft die biologisch undenkbare Option von absichtlich mutterlosen Kindern - den Verlust der täglichen Anwesenheit einer Mutter in ihr Zuhause. Leihmutterschaft ist zu einer beliebten Option für alleinstehende Männer und schwule Paare geworden ganze Konferenzen und Agenturen, die sich der Erschaffung mutterloser Kinder widmen. Während schwule Männer gute Väter sein können, können sie niemals eine Mutter sein.  

Mütter bieten Trost, Fürsorge und eine Erfüllung emotionaler Bedürfnisse, die durch die anfänglich durch die Schwangerschaft entstandene tiefe Bindung entsteht. Laut der Psychoanalytikerin Erica Komisar ist die mütterliche Präsenz in den ersten drei Lebensjahren eines Kindes besonders wichtig. Mütter beruhigen Stress und helfen, die Emotionen eines Kindes zu regulieren „indem sie dafür sorgen, dass ihre Emotionen nicht zu hoch oder zu niedrig werden.“ [iv]

Mütter (und Väter) sind für die gesunde, ausgewogene Entwicklung von Kindern unerlässlich, und es ist eine Ungerechtigkeit, Kindern absichtlich eine Mutter zu verweigern. Mütter profitieren nicht nur deutlich von der Bindung und Entwicklung von Kindern, sondern Kinder sehnen sich auch nach mütterlicher Liebe. Wenn es fehlt, erleben sie das, was wir „Mutterhunger“ nennen, auch wenn sie von ihren Vätern sehr geliebt werden: 

Meine prägenden Jahre waren fast vollständig frauenleer. Ich wusste nicht einmal, dass es so etwas wie eine Mutter gibt, bis ich in der Schule „Ein Land vor unserer Zeit“ gesehen habe. Mein 5-jähriges Gehirn konnte nicht verstehen, warum ich nicht die Mutter hatte, die ich plötzlich verzweifelt wollte. Ich habe den Verlust gespürt. Ich fühlte das Loch. Als ich älter wurde, versuchte ich, dieses Loch mit Tanten, den lesbischen Freundinnen und Lehrerinnen meines Vaters zu füllen. Ich erinnere mich, dass ich meine Erstklässlerin fragte, ob ich sie Mama nennen könnte. Ich stellte diese Frage jeder Frau, die mir Liebe und Zuneigung zeigte. Es war instinktiv. Ich sehnte mich nach der Liebe einer Mutter, obwohl ich von meinen beiden schwulen Vätern sehr geliebt wurde.

Ich lebe mit 2 Vätern zusammen… einer von ihnen mein leiblicher Vater ist und einer von ihnen nicht. Meine leibliche Mutter (die meinem Vater ihre Eizelle zu meiner Geburt gab…) kommt oft zu mir nach Hause. Sie ist 38 und seit langem die beste Freundin meines Vaters … Ich möchte sie meine Mutter nennen, aber meine Väter werden immer sauer, wenn ich es versuche … eigentlich habe ich sie schon Mutter genannt, wenn meine Väter nicht da sind, und sie mochte es … sie und ich haben viele Verbindungen zueinander.

Wenn wir Kindern den Schmerz der genealogischen Verwirrung (Trennung von der genetischen Mutter), der Urwunde (Trennung von der leiblichen Mutter) und des Mutterhungers (Verlust der täglichen mütterlichen Präsenz) ersparen wollen, werden wir Leihmutterschaft ablehnen und darauf bestehen, dass, außer in tragischen Fällen, alle drei Mütter leben in derselben Frau. 

Fazit 

Kinder haben ein Recht auf Leben und ein Recht auf ihre Mütter und Väter. Leihmutterschaft verletzt diese Rechte. Kinder sind keine Ware, die man kaufen kann, ausgeschnitten und in jede erwachsene Beziehung eingefügt. Weiter hat die kommerzielle Trennung der Kinder von ihren Müttern bereits dazu geführt  Baby-Verkaufsringe, Handel und Baby Horten, die alle veranschaulichen, was Leihmutterschaft im Kern ausmacht: ein Marktplatz für Menschen. Verträge müssen nicht nur undurchsetzbar bleiben, sondern dies muss der erste Schritt zur vollständigen Abschaffung der Leihmutterschaft sein.  

Fragen und Antworten/Häufige Einwände 

Q: Aber was ist mit den Eltern, die ihre eigenen leiblichen Kinder adoptieren müssen?

A: Wenn Befürworter diese Argumentation verwenden, dann bestehen Sie darauf, dass nur Paare, die immer ihre eigenen Gameten verwenden, Leihmütter einstellen können. Sie werden jedoch sehr schnell feststellen, dass sie alle Arrangements wollen, nicht nur leibliche Eltern. Die Frage das sollte bei Leihmutterschaftsverträgen gefragt werden, lautet: „Wie genau wird das Wohl der Kinder geschützt?“ 

Q: Was ist mit Erwachsenen, die ihre eigenen Gameten verwenden und keine Embryonen zerstören? Ist Leihmutterschaft dann in Ordnung? 

 A: Wenn diejenigen, die den IVF-Prozess verfolgen, dies auf eine Weise tun können, die das Recht eines gezeugten Kindes auf Leben oder auf seine Mutter und seinen Vater nicht verletzt, dann ist das großartig. Dies ist jedoch äußerst selten, wenn nicht sogar unmöglich. Von der Anzahl der entnommenen Eier, die ungefähr sind 10 bis 15 werden etwa 70 bis 80 Prozent befruchtet, und zwischen einem Drittel und der Hälfte dieser Embryonen werden sich tatsächlich einnisten.  

Auch wenn nur ein Embryo transferiert wird, was typischerweise nicht vorkommt Kosten der IVF, wird der Mensch im Vorfeld immer noch als potenziell verfügbar behandelt. Es gibt keine Garantie dafür, dass ein geschaffener Embryo erfolgreich transferiert und zu seinem voll entwickelten Selbst wird. Das Leben einer einzigartigen Person wird immer noch absichtlich als verfügbar behandelt, egal ob ein Embryo oder zehn geschaffen werden, und Menschen werden immer zur Ware.  

 Wenn Befürworter argumentieren, dass IVF und damit Leihmutterschaft in Ordnung sind, wenn Erwachsene ihre eigenen Gameten verwenden und kein Leben verloren geht, müssen wir uns daran erinnern, dass die Urwunde dies ist immer ein Risiko. Leihmutterschaftskinder verlieren immer ihre leibliche Mutter. Während einige Kinder aufgrund von Tragödien von ihren leiblichen Müttern getrennt werden, ist es eine Ungerechtigkeit, diese Bindung absichtlich zu lösen.

 

 

 

[I] In 2012, wurde berichtet, dass „seit Beginn der Aufzeichnungen vor 1.7 Jahren mehr als 21 Millionen Embryonen, die präpariert wurden, um Frauen zu helfen, schwanger zu werden, weggeworfen wurden“, und das nur 7 Prozent der im Labor erzeugten Embryonen werden ausgetragen. 

[Ii] A Studie veröffentlicht in 2011 ergab, dass insgesamt 1,991 Zygoten, 2,880 Embryonen, die drei Tage nach der Befruchtung eingefroren wurden, und 503 Blastozysten, die „gut“ waren Qualität“ wurden aufgetaut. Die Überlebensrate im aufgetauten Zustand betrug 69 % für Zygoten, 85 % für Tag drei Embryonen und 88 % für Blastozysten. Obwohl es scheinbar hohe Erfolgsraten gibt, ist der Prozentsatz von Menschen von „guter Qualität“, die während des Auftauprozesses starben, geben Anlass zur Sorge. 

[Iii] In 2017lagen die allgemeinen IVF-Erfolgsraten für Frauen unter 35 Jahren bei 57.4 % pro Zyklus, nur 12 % Erfolgsrate für Frauen im Alter von 41 bis 42 Jahren und das Risiko einer Fehlgeburt für Frauen über 40 erhöht sich auch auf 50 % oder mehr. Singletons, die durch IVF gezeugt wurden sind ebenfalls 2.4 mal höheres Sterberisiko, 2.99-mal höheres Risiko einer Frühgeburt vor der 33. Woche und 3.78-mal höheres Risiko für Untergewicht. Es wurde auch gefunden dass das Risiko einer Fehlgeburt in Singleton Schwangerschaften, die durch IVF empfangen werden, sind größer als das Risiko bei spontan empfangenen Singletons. 

[IV] Wenn Mütter und Babys getrennt werden, produzieren sie beide mehr von dem Stresshormon Cortisol, was dazu führt, dass ein Baby oder Kleinkind ängstlich wird. Erica sagt auch, dass sie „eine Epidemie von unruhigen Kindern gesehen hat, bei denen ADHS, frühe Aggression und andere Verhaltens- und Sozialstörungen immer früher diagnostiziert und behandelt werden“, als Folge der Unfähigkeit eines Kindes, Emotionen als Reaktion auf Stress zu regulieren die Umgebung. All das liegt daran, dass die Mutter nicht genügend anwesend ist. Mütter und Väter sind aus biologischer Sicht nicht austauschbar. Babys brauchen für ihre Gehirnentwicklung einfühlsame Förderung. Eine Mutter ist eher eine sensible Erzieherin, da eine Mutter emotional mehr in ihr Kind investiert ist und sich mehr für seine Sicherheit und sein Überleben einsetzt. Gleichzeitig haben andere Bezugspersonen und Väter nicht die gleichen Instinkte. „Je emotionaler und körperlicher eine Mutter in den ersten drei Jahren für ein Kind präsent sein kann, desto größer ist die Chance, dass das Kind emotional gesund und geistig gesund wird.“