(Původně zveřejněno na LifeSite)
Než jsem si přečetl článek, nevěděl jsem nic o Robbie Williams a Ayda Field “Robbie Williams a Ayda Field vítají náhradní dítě.“ Ale už z titulku jsem věděl jednu věc o jejich novém miminku, Colette (Coco) Josephine Williamsové: truchlila.
Jejich oznámení na Instagramu neříká, proč se Coco narodila z náhradního mateřství. Možná měla Field potíže se svými dalšími těhotenstvími, nebo se do toho možná jen potřebovala vtěsnat třpytivé šaty. Ať už byly vnímány problémy nebo výhody, které vedly slavný pár k outsourcingu tohoto těhotenství, je to dítě Coco, kdo platí cenu.
I když může naplnit touhy dospělých, náhradní mateřství je pro děti vždy škodlivé. Dokonce i v „nejlepším případě“, jako je tento, kdy genetická matka a otec jsou také „zamýšlenými rodiči“, nutí náhradní mateřství dítě obětovat kritické pouto se svou rodnou matkou. Williams a Field mohou být jejími biologickými rodiči. Ale v den jejích narozenin je náhradník jediným rodičem, kterého Coco zná.
Je to tělo a hlas nejmenované náhradníky, po kterých Coco touží; Coco pozná její vůni. Je to její mléko, které poskytuje kojenecké živiny, které nejen naplní Cocoin maličký žaludek, ale uspokojí i její srdíčko. Novorozence hned nepokládáme na hruď náhodných žen, aby si mohli vytvořit pouto. Umístíme je na ně matčina hruď protože mají stávající pouto. Jednou bude Coco záležet na tom, že je geneticky příbuzná s Williamsem a Fieldem. Ale dnes jsou to jen dva cizinci v cizím světě.
Loni v létě celá země kypěla kvůli odloučení dětí od rodičů na hranicích – protože odtrhnout dítě od rodičů je kruté a všichni to víme. A petici za ukončení hraniční politiky, kterou podepsalo 12,600 XNUMX odborníků na duševní zdraví, vysvětlil, „předstírat, že oddělené děti nevyrůstají se šrapnelem této traumatické zkušenosti zakořeněné v jejich myslích, znamená ignorovat vše, co víme o dětském vývoji, mozku a traumatu…“ Přesto předpokládám, že který odsuzoval rozchody na hranicích by oslavil příchod Chicago Kardashian-West a Robert Ray Black-Daley prostřednictvím náhradního mateřství navzdory skutečnosti, že odloučení rodičů bylo ústředním bodem porodního plánu po celou dobu.
A abyste nevěřili, že pro dvouleté dítě je traumatizující ztratit matku, ale nemluvně neví jinak, máte jinou věc přichází.
Ve snaze založit organizaci pro práva dětí Před námi, existuje jedna demografická skupina, kterou bylo těžké získat. Nejsou to děti rodiče stejného pohlaví kteří potřebují místo, kde by mohli zpracovat své otcovství nebo nemajetnost, aniž by byli nazýváni bigotními. To není děti z rozvodu kteří se i ve svých 40 letech stále snaží, aby byli oba rodiče šťastní na Štědrý den. To není dárkyně počaté děti jejichž příběhy odhalují, že být „milován a chtěn“ nenahradí jejich chybějícího rodiče.
To jsou adoptovaní.
Jsou někteří adoptovaní, kteří naši misi nepodpoří, protože podporujeme adopci jako prostředek k nápravě narušené situace. Mnozí, kteří byli adoptováni při narození, mají pocit, že trpěli „prvotní rána“, když byli odloučeni od své rodné matky, i když byli následně umístěni do milujícího domova. Nemají chybu. Studie ukazují, že mateřská separace je hlavním fyziologickým stresorem pro kojencea dokonce i krátká mateřská deprivace může trvale změnit strukturu dětského mozku.
I když adoptované děti bývají vychovávány v domovech s nadprůměrné příjmy a vzdělanější rodiče, Se ještě mají více akademických a behaviorálních problémů než jejich vrstevníci vychovaní jejich ženatými biologickými rodiči. Mnoho adoptovaných tvrdí, že trauma, které utrpěli při narození, se během jejich života projevilo jako deprese, problémy s opuštěním/ztrátou a emocionální problémy. Vzhledem k jejich neustálým bojům si někteří adoptovaní nedokážou představit scénář, kdy by bylo odloučení od matky a následná adopce ospravedlnitelné.
Zkušenosti adoptovaných dětí nám umožňují nahlédnout, jak náhradní mateřství, prosperující globální průmysl, ovlivní nespočet dětí. A i když to bude trvat desetiletí, než to většina dětí náhradního mateřství bude moci sdílet svůj pohled, jedna náhradní žena ve svém odsouzení této praktiky nešetří slovy:
„Děti náhradního mateřství, stejně jako děti tradiční adopce, se vyrovnávají se všemi traumaty, která s adopcí souvisí. Chceme vědět, odkud pocházíme. Chceme vědět, kdo jsou naše biologické matky. Chceme vědět, kdo nás zrodil a jací jsou... Když máme v tomto světě děti, které už potřebují domovy, proč záměrně vytváříme děti [prostřednictvím náhradního mateřství], aby prošly traumatem z adopce?“
Zatímco náhradní mateřství i adopce znamenají pro děti značnou ztrátu, existuje jedna kritická oblast, kde se tyto dvě rodinné struktury liší: adoptované děti jsou vychovávány dospělými, kteří chtějí zacelit ránu způsobené tragédie nebo těžkosti. Náhradně narozené děti a děti počaté dárcem jsou vychovávány právě dospělými, kteří způsobil ránud. Jedna rodinná struktura podporuje dětská práva, druhá je porušuje. Jedna vyžaduje, aby dospělí podporovali děti v jejich ztrátě, druhá nutí ztrátu na dítěti, aby podpořila touhu dospělých. Pokud jde o nejlepší zájem dítěte, je velký rozdíl mezi snahou napravit ztrátu rodičů a placením šest postav vytvořit.
V tuto chvíli by jedinou věcí, která by zmírnila Cocoino utrpení, bylo zůstat navždy se svým náhradníkem. Samozřejmě později v životě by se divila, jako mnoho dětí počatých dárcem, o identitě její genetické matky. Jako všechny děti i Coco touží po připoutanosti k ženě, která ji nosila, a také po biologické identitě předané Fieldovi. Ale aby Coco vychovala jedna matka, musí ztratit tu druhou. Je to skoro, jako by tyto dvě role – genetická matka a „gestační přenašečka“ – měly být stejnou ženou.
Ať už si „zamýšlení rodiče“ zvolí náhradní mateřství, protože žádný z nich nemá dělohu, nebo proto, že nechtějí, aby je nahradil jiný soudce celebrit. X Factor, náhradní mateřství je ze své podstaty nespravedlností vůči dítěti. Porod má být pokračováním vazby matka/dítě, nikoli okamžikem, kdy dítě utrpí úmyslné prvotní zranění. Je to den, kdy by dítě mělo poprvé vidět matku, kterou už miluje... ne naposledy.
"Ale už z titulku jsem věděl jednu věc o jejich novém dítěti, Colette (Coco) Josephine Williamsové: truchlila."
A víš to… jak?
Tady je pár rad paní. Přestaň vymýšlet kraviny.
a víš, jak se to vymyslelo?
Jaká je vaše odbornost? jaké jsou vaše zkušenosti? Adoptováno? Náhrada? Náhradní dítě?
Jak hnusný komentář.
Bůh ti pomůže
ahoj, ahoj?
zná tato dáma colette (coco) josephine williams?
ne, že?
a tahle paní prostě z ničeho nic přijde a řekne, že dítě truchlí? a tahle paní to ví jak???
jasně, ona nic neví.
to je definice vymýšlení sraček, Thekidscomefirstnotyou.
tato dáma si vymýšlí a mluví za lidi, o kterých nic neví. musí se vážně naučit držet kurva hubu.
Máš pravdu, že předpokládala, že jsem konkrétní případ Coco. Na základě předložených údajů v článku i v odkazech je však pro ni spravedlivý předpoklad. Ti, kteří se dostali do situací podobných Coco, truchlí.
Tvůj argument je lehkovážný, triviální a červený sledě.
Jste náhradník? Přijato? Opuštěný? Musíte mít hroznou bolest, když říkáte takové zlé věci. Tady je někdo, kdo mluví pravdu a ona zná své „sračky“. A ve skutečnosti studie za studií ukazuje, že prvotní rána existuje a je špatná. Pro více pravdivých informací vyhledejte Nancy Vermeil, Paul Sutherland, Anne Heffron.
Práva dětí budou vždy trumfovat přání „rodičů“. I když jsou bezmocní, potřebují naši ochranu. Jsme vděční, že Them Before Us je tam venku a vypráví pravdivou stránku příběhu, nikoli „fantasy“.
Jsem živoucím důkazem prvotního zranění… každý den.
Prosím, řekni...jaký je tvůj příběh?
Moje matka zemřela náhle ve věku 30 let na komplikace těhotenství a porodu. Byly mi čtyři roky. Mému nejmladšímu bratrovi bylo 17 dní. Můj otec ztratil matku v šesti letech a jeho otec zemřel v den jeho desátých narozenin. V našem domě byla velká bolest.
Můj malý bratr byl poslán bydlet k rodinnému příteli asi měsíc, protože všichni byli přemoženi smutkem. Můj otec byl tak zlomený a měl tři další děti, o které se musel starat.
Nakonec zavolal jeho přítel a požádal mého otce, aby vzal mého malého bratra zpět, protože jeho žena byla příliš připoutaná. Bál se o její duševní zdraví. Přišla k nám bydlet otcova sestra. Můj malý bratr se vrátil domů. Pár, který se o něj ten měsíc staral, měl další dítě, které nikdy nechtěl mít.
Nepředstírám, že cítím bolest a ztrátu, kterou cítí adoptovaní a děti narozené prostřednictvím „dárců“ nebo náhradního mateřství. Znám touhu po matce, kterou si sotva pamatuji a nikdy se to nedozvím… každopádně ne v tomto životě. Když si trochu přečtete...jsou tam podpůrné skupiny...možná byste pochopili, že tyto děti truchlí až do dospělosti...některé po celý život.
Loni moji sestřenice dali dohromady video sestřih (podle starého filmu) k matčiným 75. narozeninám. Je to nejmladší sestra mé matky. Poprvé od roku 1965 jsem viděl svou matku pohybovat se. Film byl ale němý, takže jsem neslyšel její hlas.
Lidé vždy mluvili o její velké kráse a vtipu a obojí bylo na videu vidět. Sledoval jsem, jak se na video dívá můj malý bratr, a zajímalo mě, jak se cítil, když viděl své tři starší sourozence komunikovat s matkou, kterou znal jen 17 dní. Nepředstírám, že rozumím jeho bolesti a pocitu ztráty. Nepřirovnávám to k mému. Nemyslím si, že jeho bolest je menší jen proto, že byl mladší. Možná nebyl schopen vyjádřit svou ztrátu jako já, ale cítil to.
Kdysi jsme měli malou desku s matčiným hlasem. Podařilo se jí to v nahrávací kabině na pobřeží Jersey, když se ona a náš otec čerstvě vzali. V něm čte článek z ženského časopisu o tom, jak být dobrou kuchařkou. Našel jsem to a jednou jsem to uvedl. Před lety se mě na to zeptal můj malý bratr; chtěl slyšet její hlas. Bohužel se disk rozpadl. Zlomilo mi to srdce. Opravdu chtěl slyšet její hlas.
Spojení mezi matkou a dítětem je prvořadé. Je jasné, že to platí bez ohledu na to, zda je s ní dítě v děloze geneticky příbuzné nebo ne. Tlukot srdce matky (nebo gestačního nositele) byl rytmem dětského světa. Její hlas je jediný hlas, který dítě kdy slyšelo. Věděli jste, že kojenci se krátce po narození otočí za hlasem své matky? Věděl jsi, že poznali její pach?
Pokud jste nešli v kůži těchto dětí, nemáte ponětí, jak se cítí. Nemáte právo je soudit.
Když se stanete rodičem, blaho vašeho dítěte nahradí vaše touhy a potřeby… alespoň by mělo. Když musíte projít několika obručemi, abyste dosáhli rodičovství, blaho vašeho dítěte by mělo informovat o každé vaší volbě, než vaše dítě vůbec bude existovat.
Kdy je někdy v nejlepším zájmu dítěte odepřít mu vztah s matkou a otcem jako fakt existence? Kdy je někdy v nejlepším zájmu dítěte zmást ji, kdo vlastně je její matka a otec? Proč by měly „dárcovské“ počaté děti předstírat, že netouží po tom, aby jejich genetickí rodiče chránili rodiče, kteří je vychovali?
Rodičovství vyžaduje oběti a nezištnost.
Claire,
Pokud jste nešli v kůži někoho neschopného stát se rodičem, neměli byste ho soudit za to, že je ve vaší mysli sobecký.
Tato odpověď je pro „G“, ne pro Claire. Nepodařilo se najít tlačítko „Odpovědět“ pro odpověď na „G“.
G, jsem osvojenec i žena, která porodila dítě, přišla o dvě děti v děloze a pak léta trpěla sekundární neplodností. Opravdu znám bolest neplodnosti. Zatímco někteří lidé mohou ve své mysli minimalizovat bolest sekundární neplodnosti, výzkum naznačuje, že všechny bolesti jsou podobné, s tím rozdílem, že lidé s primární neplodností dostávají větší sociální zájem a podporu.
„…oba vzorky uvádějí podobnou úroveň soucitu se sebou samým, subjektivní pohody a globálního stresu souvisejícího s plodností a že ženy s primární neplodností vykazují vyšší míru sociálního zájmu souvisejícího s plodností.“ (https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0361684315576208?journalCode=pwqa)
VELKÝ ČAS jsem trpěl tím, že jsem nebyl schopen vytvořit rodinu, o které jsem vždy snil. Místo adopce jsme však s manželem šli na terapii, abychom s odbornou pomocí pracovali na vyřešení našich zlomených snů. Byla to opravdu těžká, mučivá práce. Zápasil jsem s Bohem jako Jacob. Bylo to drásající. Ale nakonec jsme bolest překonali a mohli jsme jít do budoucnosti s obnovenou radostí, smyslem života a spokojeností.
Takže jsem způsobilý vám říci, že máte k dispozici štěstí, i když nikdy nebudete mít dítě… A že je naprosto eticky špatné, aby kdokoli adoptoval dítě, které by mu sloužilo jako náplast na trauma z neplodnosti. *Byl jsem* poškozen svým odstoupením a následnou adopcí, i když moji adoptivní rodiče byli skvělí. Utrpěl jsem poškození mozku a je to dokumentováno snímkem obrazovky s neurofeedbackovou terapií vzorců mozkových vln. Tyto vzorce nazval „příznakem traumatu raného dětství“.
Prosím, neadoptuj, pokud jsi to ještě neudělal. Pokud ano, vyhledejte pro své dítě (děti) léčbu C-PTSD, jako je somatická terapie, neurofeedback terapie, EMDR nebo terapie brainspottingem, abyste maximalizovali jakékoli možné uzdravení, které mohou udělat, když jsou ještě mladí, aby mohli mít stejně úspěšný život jako možný. A tím „úspěšným“ nemyslím jen úspěch v kariéře, ale především úspěch ve vztahu. Je toho tolik, co nevíte, protože jste nikdy nebyli zvědaví se o tom dozvědět.
Rád bych také přidal jemnou opravu dvou jmen doporučených výše „Children First“: dvě jména, která potřebují opravu, jsou: Nancy Verrier a Paul Sunderland. Odkazuji zde pro vás klíčovou prezentaci Sunderlandu, která je zdarma a dostupná na YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=3e0-SsmOUJI Je to jen 53 minut, ale pomůže vám začít rozpoznávat, proč dítě potřebuje svou první matku.
G, četli jste odpověď Claire a stále věříte, že „chce“ trumfovat „potřeby“? Wow!!!
Pro začátek si možná budete chtít přečíst tohle. Pokud si myslíte, že si lidé vymýšlejí „sračky“, možná byste měli udělat rychlé vyhledávání na Googlu, než budete tak hanliví. Díky tomu budete vypadat dobře… ve skutečnosti půjdete do toho a něco vymyslíte.
https://www.psychologicalscience.org/publications/observer/obsonline/how-mother-child-separation-causes-neurobiological-vulnerability-into-adulthood.html
Je pravda, že kojenci zažívají traumata oddělená od své matky. Vůně je pro novorozence OBROVSKÝM faktorem. Rozpoznají vůni a hlas své matky od narození! Jednou jsem četl zprávu o páru, kterému se náhradním mateřstvím narodilo dítě a první měsíce svého života neustále plakalo. Nakonec, za 2 měsíce, k nim přišla navštívit porodní matka, která není biologicky spřízněná, a JAKMILE PORODNÍ MATKA VZALA DĚTKO DO NÁRUŽE, dítě přestalo plakat.
Je jasné, že věříte, že nebiologickí rodiče jsou méněcenní a nemělo by jim být dovoleno vychovávat děti.
Jsem 52letým adoptivním dítětem a celý život jsem se věnoval psychologickému studiu problémů spojených s adopcí, protože adopce novorozenců byla na vrcholu koncem 1960. a začátkem 70. let, tyto děti jsou nyní ve věku 40 a 50 let. .. teprve teď jim začíná být zřejmé, jak adopce utvářela jejich životy a obvykle ne v dobrém slova smyslu… poruchy vývojové vazby způsobily obrovské problémy se vztahy a tím, jak se cítí zapadat do společnosti… mají také problémy, protože když jsou adoptováni potřebovali si vytvořit svou identitu podle toho, co jejich adoptivní rodiče očekávali, a ne podle toho, komu by mohli skutečně zrcadlit… když dítě odeberou své rodné matce, se kterou byli 9 měsíců ano, truchlí a ostatní slaví… hodně adoptovaných dospělých cítí smutek, když se oslavuje. Říkáme, že je kruté odebírat štěně nebo kotě matce na prvních 6 týdnů života, přesto tolerujeme odebrání dítěte matce při narození… Doporučuji všem náhradním nebo adoptivním rodičům, aby s nimi na plný úvazek pracoval psycholog. od tří let do 18 let dítěte … to by alespoň zmírnilo psychické problémy v dospělosti.
Jen říkám, nemyslíš si, že je sobecké žádat jinou ženu, aby nosila tvé dítě, když existuje šance, že by náhradní máma mohla zemřít? V životě je mnoho věcí, které jsou nespravedlivé, ale platit ženě za to, že má vaše dítě, i při sebemenší šanci na smrt nebo hrozné následky, nemluvě o duševních, je sobecké období. Adopce, i když může být obtížná, je cesta. Není to přirozené a dítě samozřejmě zná pach a hlas náhradníků. Za peníze se dá koupit vše, co by se stát nemělo.
Vím, že lidé jsou zoufalí a platí za tuto službu velké peníze, ale vážně, co když ta žena zemře? možná potřebuje peníze a má vlastní děti a pak zemře, protože potřebovali mít biologické dítě. To se stane a co? Všichni mluví o tom, jak je to skvělé, ale je to velmi rizikové těhotenství a existuje šance na smrt kvůli drogám, které vám nasadili... stojí ženský život jen za 50,000 XNUMX $? Nikdo nechce mluvit o morální a zdravotní otázce.
Tato odpověď je pro „G“, ne pro Claire. Nemohl jsem najít tlačítko „Odpovědět“ pro odpověď na „G“ pod jejím komentářem pro Claire, ale našel jsem jeden pár komentářů pod komentářem, na který odpovídám, takže se podělím s „G“ zde.
G, jsem osvojenec i žena, která porodila dítě, přišla o dvě děti v děloze a pak léta trpěla sekundární neplodností. Opravdu znám bolest neplodnosti. Zatímco někteří lidé mohou ve své mysli minimalizovat bolest sekundární neplodnosti, výzkum naznačuje, že všechny bolesti jsou podobné, s tím rozdílem, že lidé s primární neplodností dostávají větší sociální zájem a podporu.
„…oba vzorky uvádějí podobnou úroveň soucitu se sebou samým, subjektivní pohody a globálního stresu souvisejícího s plodností a že ženy s primární neplodností vykazují vyšší míru sociálního zájmu souvisejícího s plodností.“ (https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0361684315576208?journalCode=pwqa)
VELKÝ ČAS jsem trpěl tím, že jsem nebyl schopen vytvořit rodinu, o které jsem vždy snil. Místo adopce jsme však s manželem šli na terapii, abychom s odbornou pomocí pracovali na vyřešení našich zlomených snů. Byla to opravdu těžká, mučivá práce. Zápasil jsem s Bohem jako Jacob. Bylo to drásající. Ale nakonec jsme bolest překonali a mohli jsme jít do budoucnosti s obnovenou radostí, smyslem života a spokojeností.
Takže jsem způsobilý vám říci, že máte k dispozici štěstí, i když nikdy nebudete mít dítě… A že je naprosto eticky špatné, aby kdokoli adoptoval dítě, které by mu sloužilo jako náplast na trauma z neplodnosti. *Byl jsem* poškozen svým odstoupením a následnou adopcí, i když moji adoptivní rodiče byli skvělí. Utrpěl jsem poškození mozku a je to dokumentováno snímkem obrazovky s neurofeedbackovou terapií vzorců mozkových vln. Tyto vzorce nazval „příznakem traumatu raného dětství“.
Prosím, neadoptuj, pokud jsi to ještě neudělal. Pokud ano, vyhledejte pro své dítě (děti) léčbu C-PTSD, jako je somatická terapie, neurofeedback terapie, EMDR nebo terapie brainspottingem, abyste maximalizovali jakékoli možné uzdravení, které mohou udělat, když jsou ještě mladí, aby mohli mít stejně úspěšný život jako možný. A tím „úspěšným“ nemyslím jen úspěch v kariéře, ale především úspěch ve vztahu. Je toho tolik, co nevíte, protože jste nikdy nebyli zvědaví se o tom dozvědět.
Rád bych také přidal jemnou opravu dvou jmen doporučených výše „Children First“: dvě jména, která potřebují opravu, jsou: Nancy Verrier a Paul Sunderland. Odkazuji zde pro vás klíčovou prezentaci Sunderlandu, která je zdarma a dostupná na YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=3e0-SsmOUJI Je to jen 53 minut, ale pomůže vám začít rozpoznávat, proč dítě potřebuje svou první matku.
G, vlastně ano… pokud je to Boží přání. Proč jsou vaše „chce“ důležitější než „potřeby“ někoho jiného? Už jen ten komentář mi říká, že nejste vhodný pro rodiče.
Základní teorie přichycení uvádí trauma primární rány. Jsem klinický poradce v oblasti duševního zdraví a adopce specializující se na toto pověstné trauma. Smutek je skutečný. Trauma lze zvládnout, ale vyžaduje celoživotní nepřetržitou práci.
Děti nejsou v pořádku. A kdyby vás to zajímalo, dali byste si více záležet na tom, abyste to prozkoumali. Náhradní mateřství je špatné a vykořisťuje ženy a děti.
Jako dítě v náhradním těhotenství byste možná měla být trochu opatrnější se svými slovy, pokud jde skutečně o děti, na kterých vám záleží. Moje náhradní máma nikdy nebude moje máma. Moje máma je člověk, který mě vychoval. Nebyl jsem vykořisťován ženou, která mě celý život milovala a starala se o mě. Je pro vás škodlivé snažit se šířit tento příběh o „vykořisťování“ dětí.
Abi,
Chápu vaše pocity v této věci. Osvojenci jako já, kteří jsou/byli „v mlze“, se cítí podobně.
Pak nám jednoho dne najednou vrazí hlava kolem, co se nám stalo, a my zjistíme, že nám adopce UBLIŽOVALA, i když naši adoptivní rodiče byli skvělí, stejně jako moji! (Můj adoptivní táta zemřel asi před 3 lety a já jsem si jeho fotku připevnil na svůj profilový obrázek na Facebooku a ani teď jsem nesnesl to sundat, přestože jsem si několikrát myslel, že bych měl. Oba jsme se zbožňovali a máma a také jsem si byl velmi blízký a vážil si velmi zvláštního spojení.)
Chápu vaši loajalitu k vaší matce, věřím, že je pravdivá a skutečná a že si to zaslouží.
Chápu také, že si neuvědomujete, jak moc jste svou náhradní matku v raném dětství potřebovali a že vám škodilo, že s ní nejste jako primární rodič.
Nežádám vás, abyste věřili jinak než vy; pouze zůstanete otevřeni velmi reálným důkazům, že náhradní mateřství je pro dítě skutečně škodlivé.
Máte:
* ADHD nebo roztržitost podobná ADHD
* příjemné pro lidi až do té míry, že souhlasíte s tím, že budete dělat věci, které nechcete, ublížíte sobě nebo své vlastní energii/času, jen abyste je nezklamali?
* napětí uložené ve výchozím nastavení kdekoli ve vašem těle, takže musíte vědomě myslet na to, abyste ho uvolnili, abyste tak učinili... Ale pak se vplíží zpět.
* mělké dýchání
* Nesmírně trpíte, kdykoli se s vámi romantický partner rozejde – víc, než se zdá, že byste měli trpět
* váš smutek, když vaše matka zemře, skončí vaším okolím jako „příliš dlouhý“ nebo „příliš vážný“ na to, aby byl zdravý
* překročení
* je pro vás těžké konfrontovat se s lidmi, jejichž slova nebo chování vám ubližují nebo vás rozzlobili
* sabotovat svou kariéru nebo intimní vztahy
* nízké sebevědomí
* Jako mladík se choval se svou matkou „testovat vody“ a zjistit, zda tě odmítne
* OTOH byli příliš poddajní, možná dokonce nikdy nevstoupili do normálního období náctileté rebelie (buď z těchto dvou, vystupování nebo přílišná poddajnost, může být známkou oddělení matky a dítěte při porodním traumatu)
* puls běží rychle
* hladiny kortizolu se pohybují na vysoké straně „normálního“
* máte autoimunitní onemocnění
Jsem si jistý, že existují další traumatické dopady, na které si právě teď nevzpomínám.
To jsou jen některé ze způsobů, jak adoptovaní a pravděpodobně i náhradní děti projevují naše odloučení matky a dítěte při porodním traumatu, aniž by si uvědomovali, že nám odloučením při porodu utrpěla nějaká újma. Myslíme si, že tyto části nás samých se prostě „staly“. Ale ne, ve skutečnosti jsou to poškození mozku způsobené tím, že jsme byli odebráni našemu gestačnímu nosiči při narození.
Podle logiky, o které na tomto blogu mluví Katy Faust, by nikdo neměl mít děti. Nemůže čekat, až její děti vyrostou, a obviňovat ji z jejího rodičovství.
Ne, řekla by, že děti by měli mít jen lidé, kteří mohou mít vlastní děti. Při narození nebudou odděleni, což způsobí celoživotní poškození mozku, se kterým se musí vypořádat.
Děkuji za napsání tohoto článku. Byl jsem adoptován jako dítě a rozhodl jsem se být náhradníkem za dva gaye. Nosím primární ránu každý den a vím, že moje náhradní dítě také. Toto téma potřebuje více vědomí, myšlení a léčení.
Děkuji mnohokrát. Chci se podělit o příběh, který mi zlomil srdce.
Pro pozadí jsem neměl tušení, jak jsou děti chytrá, dokud jsem neměl vlastní. Moje děti přesně věděly, kdo jsem, ve chvíli, kdy se narodily. Jakmile jsem je držel, byli zticha.
Homosexuální pár, o kterém jsem věděl, že čeká dítě od dívky, která to dítě dávala k adopci. Na Facebooku sdíleli snímky, na kterých drží miminko na prsou. V jednom příspěvku řekli: „Tak roztomilá, ale ona jen pláče a pláče. Byli jsme vzhůru celou noc."
Moje srdce se pro to dítě zlomilo. Přesně jsem věděl, jak ty výkřiky znějí. Věděl jsem přesně, pro koho jsou. Holčička truchlila pro matku, která nikdy nepřijde.
Ano.
Na několika místech jsem slyšel, že v 1960. letech XNUMX. století, když jsem se narodil, mnozí z nás dostali návykovou drogu fenobarbital, aby nás uspal, abychom nekřičeli na své matky při narození a po něm.
Ze zákona jsme byli drženi šest týdnů na pozorování, než jsme byli převezeni k našim adoptivním rodičům. To mělo zajistit, že „s námi nic nebylo v nepořádku“. (Pravděpodobně by nás naši rodiče neadoptovali, kdyby s námi bylo něco v nepořádku?)
Kde jsem byl držen, nevím. Byli jsme prý buď v nemocnicích, sirotčincích nebo v pěstounských domovech. Nevím, kde jsem byl těch prvních šest (pro mě vlastně skoro 7) týdnů mého života!
Šest týdnů je velmi dlouhá doba na to, aby i 10leté dítě bylo mimo domov na letním táboře! Ale pokud to udělají, jdou s vnitřní jistotou, že vědí, že máma a táta jsou stále nablízku, aby je vzali domů, kdyby se stalo něco hrozného nebo se jim velmi stýskalo po domově nebo by jinak pomohli. Jdou s vnitřní jistotou, že vědí, že se za 6 týdnů vrátí domů.
Neměla jsem žádnou vnitřní jistotu a pro mě to byla totální ztráta plná hrůzy, nesnesitelně matoucí, žalem naplněná, jen s úrovní zralosti dítěte, které se snažilo pochopit, co se se mnou děje, a dokonce ani neschopnost o tom mluvit. požádat někoho o pomoc.
A lidé si myslí, že to není škodlivá zkušenost!
Moji adoptivní rodiče říkali, že jsem první čtyři týdny, co jsem s nimi byl, pravidelně zvracel. Jsem si jistý, že jsem prvních sedm týdnů také zvracel. Doktoři nemohli přijít na to, proč zvracím. Jsem si jistý, že to byla ztráta matky-smutek-atd. Jedenáct týdnů, než to vzdáte!
Chci upozornit na adopci, protože jsou tam nějaké překlepy. MĚLO by se s tím zacházet jako s opravou. Ale právně a společensky to tak není. Měl jsi pravdu v myšlence, že je ospravedlnitelné mít nějaké opatrovnictví, které respektuje uncrc. Adopce nic takového není. V současné době je adopce legalizována jako obchodování s lidmi. Nenávidím, že tato organizace předstírá, že už máme humánní opatrovnictví uncrc.
Motivy opatrovnictví jsou lepší než náhradní mateřství. Ale jako adoptovaný jsem byl obchodován, na vašich stránkách by lidé věřili, že nejsem, a to bolí. Na výběru slov záleží. Mluvíte tady o opatrovnictví, ne o adopci.
Velmi pravdivé!
A psali, jako by adoptivní rodiče VĚDĚLI, že existuje trauma, které dítě prožilo a prožívá, a dali si za úkol ho vyléčit.
Ve skutečnosti jen málokdo z adoptivních rodičů ví, že jejich dítě utrpělo trauma, pokud bylo adoptováno jako dítě. „Teorie prázdného listu“, ačkoli se ukázalo, že je zcela mylná, stále věří téměř všichni adoptivní rodiče. Proto jejich obrana v diskurzu o prvotní ráně. VŠECHNO. THE. ČAS.
Prostě si to nedokážou přiznat.
Jak se tito lidé, kteří si to nedokážou přiznat, vlastně snaží to vyléčit?
To mě úplně zmátlo. Odkud bere Katy Faust informace, že adoptivní rodiče oddaně přiznávají trauma, ztrátu, smutek a bolest svého dítěte a snaží se je vyléčit?
I když jsou těmi nejmilejšími adoptivními rodiči, nejprve je potřeba znát a uznat existenci této prvotní rány, abychom pak mohli studovat, jak ji řešit. (Jsou vyžadovány velmi specifické terapie a i tak to nemusí úplně vyřešit, ale mohou pomoci!)
Měl jsem pocit, jako by paní Faustová měla dvě hlavy, když jsem četl její výroky o adoptivních rodičích. Pravidelně komunikuji s adoptivními rodiči na #AdopteeTikTok a drtivá většina z nich je v obrovském popírání, vzdoru a defenzivě, kdykoli adoptovaný vytvoří video zkoumající povahu prvotního zranění a důkazy pro něj.
Americká pediatrická akademie instruuje své členské lékaře: „Předpokládejte, že každý adoptovaný a pěstounský dítě prožil trauma.“ Ale dostávají se tyto informace od pediatrů k adoptivním rodičům? Ne! A lékaři mají provádět traumatické screeningy všech adoptovaných. Nemůžu uvěřit, že to skutečně dělají, nebo by si adoptivní rodiče téměř všichni uvědomovali trauma.
Od narození jsem byl odloučen od své matky až do 3 dnů poté.
Důvodem bylo, že porodila císařským řezem a doktor mi omylem vážně poranil hlavu skalpelem. V naší zemi to byla ošemetná doba, takže aby skryli svou chybu, zašívali mě a drželi mě od ní tři dny dál, aby se mi rána zahojila a poškození se zmenšilo.
Moje matka i můj otec jsou neuvěřitelní rodiče a postarali se o to, abych měl krásné dětství, ale mým nejhlubším a nejpriamějším pocitem vždy byla osamělost ve světě a zášť vůči matce.
Neměl jsem ponětí, kde se to vzalo a proč jsem takový, protože tady se věří, že to, co se vám stane, když jste byli dítětem, nemá žádný dopad na váš dospělý život, protože si to nepamatujete. Vyčítala jsem si, že se cítím věčně osamělá a nespokojená, připadala jsem si tak nevděčná.
Vždy jsem ke vztahům přistupovala s pocitem, že ať se děje cokoliv, budu opuštěná a že potřebuji být naprosto dokonalá, aby lidé vůbec uvažovali o tom, že se mnou zůstanou. Cítil jsem se, jako bych potřeboval ‚oklamat‘ lidi, aby mě milovali.
Až když jsem si pospojoval tečky a dal to do souvislosti s prvními třemi dny svého života, strávenými s pulzující ranou na hlavě, v nemocničním pokoji, obklopený neznámými lidmi, mohl jsem se začít uzdravovat a všichni spadli do sebe. místo.
Miminka všechno cítí a vědí, duch člověka má záznam o každé vteřině jejich zážitku, od začátku do konce.
Děkuji za tento úžasný článek, protože o právu dítěte není téměř nic. Ať se vám daří a pokračujte v dobré práci! Nastal čas, abychom začali myslet nejen na reprodukční touhy a/nebo práva žen, ale také na práva nevinného, neúspěšného a bezmocného dítěte!
Jako adoptované dítě při narození. Naprosto souhlasím s tímto příspěvkem. Byl jsem zraněn při narození Svou biologickou mámu jsem našel v 16. Pamatuji si, jak mi moje adoptovaná máma říkala, že je těžké se se mnou spojit, protože zákony státu Kalifornie říkají, že biologická máma má 6 měsíců na to, aby ji změnila mysli na adopci. Ovlivnilo mě to celý můj život. Jako vdaná žena a matka pěti dětí mohu upřímně říci, že jsem si náhradní mateřství nedokázala představit. Něco je na těch dlouhých nocích, které se spojují s tvým hrbolem a cítí, jak se dítě hýbe. Děti vědí. Je to pouto duchovní i biologické.
Jsem adoptivní rodič batolete, které bylo adoptováno z pěstounské péče. Její matka uprchla z nemocnice a nebyla nalezena; dítě je se mnou od svých pár dní. I když si o sobě nemyslím, že jsem „méněcenná“ matka (jak zmiňuje předchozí komentující), uznávám, že existují věci, které bych tomuto krásnému miminku nemohla dát. Strávím celý život snahou kompenzovat její ztráty...ale prvním krokem je upustit od obrany a přiznat si bolest. Vždy jsem byl zmatený, že o těchto ztrátách nediskutujeme s ohledem na náhradní mateřství. Ostatně pro novorozence není vůbec žádnou útěchou, že její matka byla konsensuální stranou celé situace a že celé početí dítěte bylo uzavřeno smlouvou. Dítě ví jen to, že je odtrháváno od osoby, která ji nosila.
Jakékoli nesouhlasné komentáře zde pocházejí ze strachu z pravdy.
Pravdou je, že náhradní mateřství porušuje lidská práva.
Je to traumatické pro ty nejzranitelnější: pro ženu, která potřebuje odškodnění, a pro dítě. Ženy nejsou chovatelky. A děti nejsou výrobky z pece pro snadné pečení.
S nejvyšším soucitem a respektem k těm, kteří trpí neplodností a ztrátou... vaše touha vychovávat a vychovávat vlastní dítě nemůže nahradit základní psychologická práva dítěte.
Nikdy nebudete méněcenní, vaše rána je tak skutečná, ale není etické vytvářet dítě z lůna někoho jiného.