(Původně publikováno v Denní signál)

Význam. Ted cruz, R-Texas a Katie Britt, R-Ala., v pondělí oznámili, že zavádějí návrh zákona, který by novelou zákona o sociálním zabezpečení zajistil přístup k in vitro fertilizaci. Podle jejich zákona o ochraně IVF bude mít jakýkoli stát, který již zakazuje oplodnění in vitro, nárok na federální financování Medicaid.

Cruz a Britt oznámili v neděli v op-ed Wall Street Journal že jejich legislativa bude „chránit život i IVF“.

Toto je populární rétorický postoj Republikánské strany, když se státní a federální zákonodárci snaží podpořit průmysl plodnosti poté, co Nejvyšší soud Alabamy shledal, že za neoprávněnou smrt pěti lidských embryí může mobilní zařízení.

Je IVF Pro-Life?

Každý život si zaslouží být chráněn a oceněn od okamžiku oplodnění. Okolnosti početí to nemohou a nikdy nezmění.

Dítě počaté v láskyplném objetí jejich ženatých rodičů, dítě počaté v nezdravém vztahu, dítě počaté při napadení a dítě počaté v laboratoři mají stejnou hodnotu.

Píšu to jako někdo s lidmi v mém životě, kteří byli počati v každém z těchto scénářů. Každý z nich je neocenitelný, nenahraditelný a hodný života.

Každý život vytvořený průmyslem plodnosti si zaslouží být chráněn. Odvětví plodnosti se o to nestará. Místo toho se tento průmysl zabývá vytvářením životů mimo jediné prostředí, kde mohou přežít.

Tyto životy jsou v nebezpečí od okamžiku, kdy vstoupí do existence, dokud nebudou bezpečně přeneseny do matčina lůna a dá se jim šance na úspěšnou implantaci.

Tragédií odvětví plodnosti je, že tuto šanci dostane malá menšina. Jen asi 2.3 % embryí IVF vést k živému porodu; zjistil to výzkum ve Spojeném království pouze 7 % embryí vytvořených pomocí IVF jsou implantovány. Americký lékař pro plodnost hlásili podobná zjištění do Americké společnosti reprodukční medicíny.

To znamená, že více než 90 % životů vytvořených průmyslem plodnosti je vyhozeno jako odpad, zmraženo a ponecháno na neurčitou dobu ve skladu nebo se na nich experimentuje a zničí. Nejen to, ale i genetické vyšetření které nabízí průmysl plodnosti umožnit párům, aby se rozhodly neimplantovat embryo na základě možného postižení nebo „nesprávného“ pohlaví, barvy vlasů nebo očí.

Je to smrtelná diskriminace stejného druhu jako praktiky schopného a sexistického potratového průmyslu.

Pokud Cruz a Britt jsou vážně pro-life, musí být ochotni dát odpověď – věří, že život začíná oplodněním? Pokud ano, musíme buď předpokládat, že si neuvědomují realitu odvětví plodnosti, nebo že prostě nejsou ochotni poskytnout stejnou ochranu všem lidským životům.

Je IVF Pro-Child?

Něco není pro dítě jednoduše proto, že se dítě narodilo, ani proto, že se dítě narodilo dvěma jedincům s upřímnou touhou stát se rodiči. Je dobré a přirozené toužit po rodičovství, ale to neospravedlňuje každé rozhodnutí, které k jeho dosažení dojde.

Je oplodnění in vitro pro dítě pro 1.5 milionu lidských životů jsou kryogenně skladovány ve Spojených státech, s malou nebo žádnou nadějí, že někdy budou implantovány?

Je IVF pro dítě pro děti, které v tomto procesu přijdou o jednoho nebo oba genetické rodiče?

Každý z nás, bez ohledu na rodinný život, ve kterém jsme vyrůstali, má biologickou matku a otce. Podle údajů z Centra pro kontrolu a prevenci nemocí, z 326,468 24,040 cyklů – od stimulace vaječníků po přenos embryí – se XNUMX XNUMX spoléhalo na dárcovské gamety.

To znamená, že 7.4 % embryí IVF ztratí přístup k jednomu nebo oběma genetickým rodičům. Dalších 4.7 % cyklů IVF závisí na náhradní matce, která nese embryo.

Děti narozené z těchto opatření trpí trauma z odloučení matky v zájmu zúčastněných dospělých. To není „pro-dětské“.

Je IVF pro rodinu?

Důležitý, ale přehlížený fakt ve velké části konverzace oplodnění in vitro protože rozsudek z Alabamy je, že se soud postavil na stranu rodičů, jejichž embrya byla zničena kvůli laxním praktikám neregulovaného průmyslu.

Kvůli nedbalosti Centra reprodukční medicíny v mobilní ošetřovně se pacient mohl zatoulat do místa, které mělo být zabezpečené, odebrat několik embryí a náhodně je zničit upuštěním.

Normálně bychom se podívali soudní rozhodnutí ve kterém se soudci postavili na stranu poškozeného a říkají, že spravedlnosti bylo učiněno zadost. Přesto o sebe zákonodárci na obou stranách uličky zakopli, aby pochválili a ochránili průmysl, který se provinil.

Nedbalost vystavená v případu IVF v Alabamě není jediným příkladem odvětví plodnosti přímo or nepřímo způsobující smrt embryí, které jí svěřili rodiče.

Je nadmíru velkorysé nazývat průmysl, který způsobuje tento druh zármutku a zklamání, „prorodinným“ a navrhovat legislativu, která nabízí bezpodmínečné krytí samoregulované kliniky.

Je IVF pro ženy?

Neplodnost je tragédie a bolest, kterou způsobuje, pociťuje několik milionů párů ve Spojených státech. Je to smutek, který je často neviditelný, tichý a nepochopený. Stavy, které vedou k neplodnosti, jsou často bolestivé a výrazně ovlivňují kvalitu života.

Bohužel, mnoho žen, které sledují péči o plodnost, dostane malá pomoc při řešení hlavní příčiny jejich obav. Místo toho se jim nabízí a riskantní postup to nezaručuje těhotenství ani zdravý porod.

 Je opravdu pro ženy nabízet jim zákrok, který jejich zdraví spíše obchází, než řeší?

A co „dobré“ IVF?

Je pravda, že ne každý pár, který se věnuje mimotělnímu oplodnění, vytvoří více embryí, než pár očekává, že bude moci embrya na základě výsledků genetického screeningu použít nebo vyřadit.

Přesto je důležité mít na paměti, že v důsledku rozsudku v Alabamě, řekl předseda představenstva Americké společnosti pro reprodukční medicínu že žádný poskytovatel zdravotních služeb by nebyl ochoten provést IVF podle tohoto soudního rozhodnutí.

Jinými slovy, vůdce odvětví plodnosti vyjádřil neochotu pokračovat v praxi, pokud by měla být zodpovědná za ochranu životů embryí, která vytváří.

Pro-life, pro-dětští jedinci, kteří se chtějí zapojit do IVF, musí vážně zvážit svou ochotu podílet se na průmyslu, který spoléhá na ničení lidského života.

Pro-life zákonodárci, jako jsou Cruz a Britt, musí změnit pořadí svých priorit. Výchozím bodem pro pro-life zákonodárce není bránit – a už vůbec ne dotovat—průmysl, který bezohledně vytváří a ničí životy bez regulace nebo odpovědnosti.

Odvětví plodnosti musí být regulováno. A pokud nemůže fungovat, když je regulováno zákony a pravidly respektujícími dětská práva a důstojnost od okamžiku oplodnění, pak si průmysl nezaslouží být bráněn.