Před 6–7 lety jsme předvídali mnoho z toho, co je v UPA 2017, a většinu našeho jednání jsme učinili genderově neutrální. Byli jsme první z řady států, které to udělaly samy. A pak v reakci na Obergefellovo rozhodnutí Nejvyššího soudu USA v roce 2015 Komise pro jednotné právo rozhodla, že současná verze zákona o rodičovství je pravděpodobně protiústavní, a zahájila proces přepisování tak, aby se vztahoval stejně na stejný zákon. sexuální páry.
Mám to? Když jsou manželé a manželky nepovinní v politice manželství, matky a otcové se stávají nepovinnými v politice rodičovství. Post-gay manželství, zákon, který uznává matky i otce jako nezbytné pro děti neústavní. Vypadá to, že stát Washington bude následovat kroky jiných národů kteří obětovali práva dětí na hranici tužeb dospělých.
Samozřejmě bez ohledu na to, co stanoví zákon, nemůžete uzákonit touhu dítěte po matce a otci.
Them Before Us se formálně staví proti tomuto návrhu zákona. Zde je mé písemné svědectví který zdůrazňuje četná porušování dětských práv v UPA tím, že je porovnává s osvědčenými postupy adopce.
Pokud jste ve státě Washington a myslíte si, že právo dětí by mělo přebít touhy dospělých, poučte svého senátora dát Je (děti) před nás (dospělé) a hlasovat proti SB 6037.
Proč se nazývat rodiči, protože jimi nejsou
"Rodiče": NE. ❌. „Předvádějící“ : ANO ☑️
Nemyslím si, že bychom měli rodiče nahrazovat slovem dospělý. Ti, kteří se starají o naše děti, měli vždy čestný titul rodiče. Už od Websterova slovníku znamenalo být rodičem mít privilegium vzdělávat a chránit naše mladé lidi, aby mohli vyrůst, aby se stali odpovědnými a přispívali světu, a naučili se, jak něco oplácet.
Každé dítě si zaslouží být vychováváno a vychováváno svou matkou a otcem a mít trvalý vztah s matkou a otcem, kteří jsou jejich rodiči, což není protiústavní.