Následovníci práce The them Before Us's pravděpodobně slyšeli termín „Primal Wound“ používaný v souvislosti se ztrátami, které adoptovaní zažili, stejně jako případy, kdy dospělí záměrně upírají dítěti právo na jejich matku nebo otce, jako je náhradní mateřství a početí dárce. Odkud se tento termín vzal a nabízí stále užitečné kategorie pro přemýšlení o zkušenostech dětí, které zažívají ztrátu svých biologických rodičů?

kniha Nancy Verrier, Prvotní rána byla součástí posunu v tom, jak lidé uvažovali o adopci – od doby, kdy lidé obecně předpokládali, že dítě neutrpí žádné negativní dopady, k rostoucímu poznání, že adopce vždy znamená ztrátu. Verrier uznal, že toto uznání bude vyžadovat posun v myšlení, psaní,

Je obtížné, a je to pochopitelné, změnit naše uvažování o adopci z pohledu úžasné, altruistické události na traumatický, děsivý zážitek pro dítě. Pro adoptivní rodiče je těžké, a to je pochopitelné, dívat se na dítě a myslet si, že by mohlo trpět. Ale jak by mohl nebýt? … nepřiznává se, že dítě ztratilo původní matku. Proto neexistuje žádné svolení, ať už explicitní nebo implicitní, truchlit.

Zejména během desetiletí, která se nyní označují jako éra „baby scoop“ – kdy byly neprovdané matky poslány k porodu a v mnoha případech byly nuceny se svých dětí zříci, adopce byly uzavřeny a adoptovaným se často ani neřeklo o jejich původu. V této době se předpokládalo, že dítě nebude ovlivněno událostí, na kterou si s přibývajícím věkem vědomě nevzpomene. Lidé, kteří to mysleli dobře, to viděli jako „řešení“ mnoha problémů: pár, který toužil po dítěti, by ho měl mít a žena, která nebyla připravena vychovávat dítě, byla zbavena rodičovských povinností.

I když bychom mohli říci, že prvky knihy nezestárly dobře, vyjadřovaly pocity, které mnozí adoptovaní a jejich rodiny měli problém zpracovat a identifikovat. Přiznáním skutečnosti, že adopce začíná tím, že dítě přijde o své původní rodiče, a tato ztráta je tragédií, Projekt Primární rána uznal, že smutek je normální lidskou reakcí na ztrátu, a pomohl adoptivním rodinám truchlit a utěšovat své děti.

Jak však Verrier a další adoptivní rodiče z této doby začali vidět, adopce měla paradox. I když jsou adoptovaní obvykle vychováváni ve stabilních domovech pro dva rodiče s často vyšším než průměrným příjmem ve srovnání s jejich vrstevníky jsou pravděpodobnější bojovat ve škole, je pravděpodobnější, že jim bude diagnostikováno postižení, a jsou v a vyšší riziko za sebevraždu. 

To neznamená, že adoptovaní jsou odsouzeni ke špatným výsledkům nebo že adopce není dobrá a krásná věc. Ale znamená to, že trauma ze ztráty je skutečné a postihuje i ty nejmladší děti. Uznání této ztráty by nikdy nemělo vést ke stigmatizaci adopce, která je spravedlivou reakcí společnosti na ztrátu rodičů dítěte. Místo toho nabízí komfort potvrzení. 

Bez ohledu na to, zda vám může pomoci Verrierova kniha nebo termín „Primal Wound“, desetiletí výzkumu posilují realitu traumatu, které děti zažívají, když ztratí své biologické rodiče, zejména matku.

Pouto dítěte s matkou začíná in utero. Od rozpoznání a nalezení útěchy v jejím zvuku matčin hlas vědět její vůně, odpovídá její emocea být schopen identifikovat ji jako zdroj bezpečí, pohodlí a výživy bezprostředně po narození tráví dítě prvních devět měsíců svého života poznáváním jedné osoby – své matky.

Výzkum ukázal, že když je dítě odloučeno od matky, byť jen dočasně, její reakce naznačuje vysokou úroveň stresu. Při srovnání novorozenců, kteří spí sami, oproti kontaktu kůže na kůži, měli kojenci spící daleko od svých matek zvýšenou autonomní aktivitu a kratší dobu klidného spánku. Autoři studie dospěla k závěru, že mateřská separace je významný stresor, na který novorozenec nemusí být vybaven.

Výzkum připoutání a mateřských vazeb se obvykle opírá o studie na zvířatech, protože by bylo neetické a kruté nutit dítě ke ztrátě matky jen proto, aby sledovalo účinky. Ve skutečnosti jedna z prvních studií o mateřské deprivaci byla studie na opicích, kterou provedl Harry Harlowe. Dodnes jeho výzkum je považován za kontroverzní protože to bylo zbytečně krutý zapojených mláďat opic.

A mnohem novější studie, zahrnující také mláďata opic, porovnávali výsledky opic vychovaných jejich vlastními matkami s těmi, které byly při narození odděleny a vychovány náhradníkem. I když všechny jejich potřeby uspokojila samice stejného druhu, opice, které nevychovaly jejich vlastní matky, vykazovaly větší inhibici chování, impulzivitu a vyšší koncentrace ACTH, hormonu, který reguluje hladiny kortizolu. Výzkum zahrnující krysy zjistili, že i krátké oddělení matky může trvale změnit strukturu mozku.

Lidé jsou mnohem schopnější připoutanosti a spojení než zvířata. Pokud odloučení od matky může poškodit sociální a kognitivní vývoj zvířete, musíme zvážit, o kolik významnější je tato ztráta pro člověka, který je napojen na hlubší citové vazby, než kdy by opice nebo krysa mohli být.

Ať už to někdo nazývá „prvotní ranou“ nebo jednoduše traumatem, mateřská separace a ztráta nejsou maličkosti a nikdy se nesmí zavrhovat ani bagatelizovat. Když se rozhodneme dát Je (děti) před nás (dospělé), uznáváme, že dětem ubližuje, když dospělí odmítají dělat těžké věci. Uvědomujeme si, že adopce musí být zaměřena na dítě, uznávat zúčastněné dítě jako klienta a klást jeho potřeby na první místo. Chápeme, že spravedlivá společnost se stará o sirotky místo toho, aby je vytvářela a záměrně nutila děti prožívat ztrátu kvůli touhám dospělých.