Vážený pane nebo paní,

Jmenuji se Katy Faust. Jsem prezidentem organizace Them Before Us, celosvětové neziskové organizace zabývající se právy dětí. Píšu o navrhovaném evropském Osvědčení o rodičovství/Nařízení o přeshraničním rodičovství jménem dětí, jejichž práva budou porušována ve jménu „posílení a ochrany“ práv dětí.

Auto Úmluva OSN o právech dítěte jasně a správně identifikuje práva dítěte, která osvědčení o rodičovství překrucuje a přivlastňuje k prosazování priorit dospělých. Skutečná práva dětí – na jejich identitu, nebýt odděleny od rodičů proti jejich vůli a narodit se svobodně – jsou přitom porušována.

1. Osvědčení o rodičovství porušuje děti právo na svou identitu. Podle UNCRC se identity neudělují, jsou „zachovány“. (Článek 8) Každé dítě bez výjimky má otce a matku a potažmo dědictví. „Bez ohledu na to, jak bylo dítě počato nebo narozeno“, jsou to pouze „oba rodiče“ (články 9, 10 a 18), kteří přiznávají dětem biologickou identitu, která jim pomáhá odpovědět na otázku „kdo jsem?“ Osvědčení o rodičovství nezachovává identitu dítěte, ale identitu si vymýšlí. To je škodlivé pro děti. Podle jejich průzkumu z roku 2020 Jsme dárci zjistila, že většina jejich členů „doufá, že si vytvoří blízké přátelství se svým biologickým [dárcem] rodičem“ a věří, že existuje „základní lidské právo znát identitu obou biologických rodičů“.

Bytost "miloval a chtěl“ nevymaže potřebu dítěte znát svou biologickou identitu. Osvědčení o rodičovství neříká dětem, „kdo jsou“, říká jim, kým si dospělí přejí, aby byly, tedy dítětem jednoho nebo dvou biologických cizích lidí.

2. Osvědčení o rodičovství porušuje právo dětí „nebýt odděleny od svých rodičů proti jejich vůli.“ (Článek 9) Jen málo rodin usiluje o osvědčení o rodičovství po legitimním případu odloučení dítěte, „jako je případ zneužívání nebo zanedbávání dítěte rodiči“. Tato mezistátní ujednání spíše vznikají poté, co dospělí způsobili případy oddělení rodiče/dítě při početí. Na rozdíl od adopce, kde je blaho dítěte „hlavní“ (článek 21), použití „dárcovského“ spermatu nebo vajíčka nebo náhradního produktu není nikdy v „nejlepším zájmu dítěte“, protože záměrně narušuje vztah dítěte s jeho matkou a/nebo nebo jejich otce.

Zatímco všechny děti trpí ztrátou, když jsou odloučeny od svých biologických rodičů, z hlediska blaha dítěte je kritickým rozdílem způsobování a léčení rodičovské rány u dospělých. Výše uvedená tabulka odráží zjištění z „My Daddy's Name Is Donor“, jediné studie, která srovnává adoptované děti, děti počaté dárcem a děti vychovávané jejich biologickými rodiči. Zjišťuje, že děti vychovávané dospělými, kteří se snaží zacelit své zranění (adopce), se mají lépe než děti vychovávané dospělými, kteří jim zranění způsobili (reprodukce třetí stranou).

3. Osvědčení o rodičovství porušuje právo dětí narodit se svobodně. Vzestup Modern Families je postaven na komodifikaci dětí. Tato ujednání jsou zjevným porušením osvědčených postupů mezistátních adopcí, které „přijímají všechna vhodná vnitrostátní, dvoustranná a mnohostranná opatření, aby zabránily únosům, prodeji nebo obchodování s dětmi za jakýmkoli účelem a v jakékoli formě“. (Článek 21) Na rozdíl od adopce, která zakazuje platby rodičům, kteří se narodili, se reprodukce třetí stranou opírá o přímé platby genetickému otci, genetické matce a/nebo matce za vzdání se dítěte. Děti vytvořené prostřednictvím těchto uspořádání často namítají proti komerční povaze svého pojetí. "Můj táta se jmenuje dárce" shledalo 45 procent souhlasných: "Vadí mi, že peníze byly vyměněny, aby mě počít."

Sedmnáctiletý Brian, narozený prostřednictvím náhradního mateřství, si nedělá žádné iluze o spojení mezi reprodukcí třetí stranou a obchodováním s lidmi.

Jak si myslíš, že jsme stvořeni speciálně k tomu, abychom byli rozdáni?... Je mi jedno, proč to moji rodiče nebo moje matka udělali. Zdá se mi, jako bych byl koupen a prodán. Můžete to ozdobit tolika krásnými slovy, kolik chcete…. Ale faktem je, že vás někdo nasmlouval, abyste zplodili dítě, vzdali se svých rodičovských práv a předali své dítě z masa a kostí. Je mi jedno, jestli si myslíš, že nejsem tvoje dítě, co si o tom myslím já! Možná vím, že jsem tvé dítě. Když směníte [něco] za [m]peníze, nazývá se to zboží. Děti nejsou zboží. Děti jsou lidské bytosti.

Osvědčení o rodičovství normalizuje něco, co pro dítě není nikdy „normální“: ztrátu matky a/nebo otce. Ve jménu „nediskriminace“ diskriminuje děti. Členské státy, které se snaží respektovat právo dětí na jejich identitu, nebýt odloučeny od svých rodičů a narodit se svobodně, by se neměly podílet na ubližování dětem pod zástěrkou osvědčení o rodičovství.

Jakýkoli „právní rámec s jednotnými pravidly pro… uznávání rodičovství mezi členskými státy“ musí respektovat práva dětí, jak jsou stanovena v UNCRC. Osvědčení o rodičovství skutečně vytváří jednotná pravidla. Ale činí tak prostřednictvím státem schváleného odepření práv dítěte, nikoli jejich prosazováním.

Vyzývám vás jménem dětí, které nemohou bránit svá vlastní práva, abyste odmítli osvědčení o rodičovství a odsoudili jakýkoli zákon nebo praxi v členských státech, které zbavují děti jejich identity, oddělují je od rodičů proti jejich vůli, brání jim od narození svobodného.