Vážení členové výboru,
Před námi hájí práva dětí v rodině. Píšeme na podporu SB 1958 kvůli významné a trvalé újmě, kterou bezchybný rozvod způsobil dětem v Oklahomě.
„Rozvod“ je jiný termín pro smrt rodiny. S tím často přichází smrt pocitů bezpečí a jistoty dítěte; je to konec jednoho domova, lásky sdílené dvěma lidmi, které dítě nejvíc miluje, a času stráveného denně s oběma rodiči. Rozvod je často akt, kdy dospělí vyměňují své vlastní vztahové problémy za dlouhodobé fyzické a emocionální zdraví svého dítěte. Rozvod je kategorizován jako nepříznivá zkušenost z dětství (ACE). ACE "jsou potenciálně traumatické události, které mohou mít negativní trvalé účinky na zdraví a pohodu." [1]
Někdy zaviněn, nikdy bez chyby
Před bezchybným rozvodem zákony o zaviněném rozvodu správně trestaly manžela/manželku vinným ze zneužívání, závislosti nebo opuštění. Zaviněný rozvod podněcoval chování k udržení manželství a společensky a finančně penalizoval manžela, který porušil slib.
Dnes většina rozvodů nepochází z „chyby“ a pouze jedna třetina rozbije „vysoce konfliktní“ manželství. [2] Děti z „nízkokonfliktních“ rozvodů „bez chyby“ trpí největším stresem, když se rodina rozpadne. [3]
Nestabilita
Nestabilita je rysem života dítěte po rozvodu. Podle Judith Wallerstein: „Rozvod je klamný. Z právního hlediska je to jediná událost, ale psychologicky je to řetězec – někdy nikdy nekončící řetězec – událostí, přemísťování a radikálně se měnících vztahů navlečených v čase, proces, který navždy změní životy lidí.“ [4]
Rozvod je často počátkem konce vztahu dítěte s otcem [5], následovaný partnery v společném bydlení, novým sňatkem, dalším rozvodem, nevlastní rodinou, novými nevlastními sourozenci nebo předem sestaveným souborem nových dětí. Tato nestabilita škodí nejen dětství, ale i dospělosti. Děti po rozvodu se stávají dospělými, kteří jsou „méně vzdělaní, mají nižší rodinné příjmy, vdávají se dříve, ale častěji se rozcházejí a mají vyšší pravděpodobnost sebevražd dospělých“. [6]
Snížené duševní a emocionální zdraví
V téměř 50 % případů život ve dvou domovech znamená, že se u dětí vyvinou dvě různé osobnosti. [7] Jak uvedlo dítě z rozvodu: „Ztratil jsem sám sebe ve všech snahách usmířit každou stranu své rodiny. Míchat sám mezi dvěma oddělenými životy znamenalo, že jsem byl na okraji každé rodiny, nikdy jsem nebyl zasvěcený. Lidé, které jsem nejvíc miloval, spolu nikdy nebyli v jedné místnosti a mnozí z nich sotva věděli, že jeden druhého existuje.“ [8]
Jedna dlouhodobá studie dospělých dětí po rozvodu odhalila zhoršené výsledky ve všech aspektech jejich osobního a profesního života. [9] Pro děti, které se potýkají se základními duševními problémy, rozvod představuje zvýšené riziko opakující se deprese dospělých a vyšší pravděpodobnost rozvoje bipolární poruchy. [10]
Snížené fyzické zdraví
Rozvod rodičů je spojován se srdečními chorobami, cukrovkou [11] a astmatem. [12] Bylo prokázáno, že zdvojnásobuje pravděpodobnost, že děti budou mít problémy se střevy, kůží, nervovým systémem, genitáliemi a močovými orgány. [13] Ztráta otce, což není nic neobvyklého po rozvodu, zkrátila telomery dítěte – koncové uzávěry jejich chromozomů – což mělo dopad na jeho zdraví a délku života. [14]
Snížené vztahové zdraví
Děti, jejichž rodiče se rozvedli, ale nikdy se znovu neoženili, mají o 45 % vyšší pravděpodobnost, že ukončí vlastní manželství. Toto procento se zdvojnásobí na 91 %, když se jejich rodiče znovu ožení. [15]
Matčina láska, otcova láska a stabilita jsou tři základní prvky sociální/emocionální stravy dítěte. V nejlepším případě rozvod rozpůlí první dva a vymaže třetí. Zrušení rozvodu bez zavinění je pro oklahomské děti věcí spravedlnosti a senátní návrh zákona z roku 1958 si zaslouží spravedlivé slyšení, aby chránil přirozená práva dětí na jejich matky a otce.
- Bartlett, Jessica, D. a Vanessa Sacks. „Nepříznivé zážitky z dětství se liší od dětského traumatu a je důležité pochopit proč – dětské trendy.“ ChildTrends. https://www.childtrends.org/adverse-childhood-experiences-different-than-child-trauma-critical-to-understand-why.
- Paul Amato a Alan Booth, Generace v ohrožení: Vyrůstání v éře rodinných otřesů (Harvard University Press, 1997), 220
- Alan Booth a Paul R. Amato, „Rodičovské předrozvodové vztahy a porozvodová pohoda potomků“, Journal of Marriage and Family, 63 (
- Hughes, ČR a Fredenburg, BR (nd). Jak může šedý rozvod ovlivnit děti středního věku?. Psychologie dnes. https://www.psychologytoday.com/us/blog/home-will-never-be-the-same-again/202109/how-can-gray-divorce-affect-middle-aged-children.
- "Vliv rozvodu na rodinné vztahy [Marripedia]." https://www.marripedia.org/effects_of_divorce_on_family_relationships.
- Gruber, Jonathan. „Je usnadňování rozvodu pro děti špatné? Dlouhodobé důsledky jednostranného rozvodu." Journal of Labor Economics Economics 22, č. 4 (2004): 799-833. https://doi.org/10.1086/423155.
- Marquardt, Elizabeth. 2005. "Pro koho je tento rozvod dobrý?" Washington Post, November 6, 2005. https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/2005/11/06/just-whom-is-this-divorce-good-for/32da3ae3-b15e-491f-a897-96b62a23fe57/.
- Globe and Mail. 2013. „Po rozvodu mých rodičů už moje dětství nebylo moje. Patřilo to jim,“ 5. června 2013. https://www.theglobeandmail.com/life/facts-and-arguments/after-my-parents-divorced-my-childhood-was-no-longer-mine-it -patřil-k nim/článek12358944/.
- Ahrons, Constance R. 2007. "Rodinné vazby po rozvodu: Dlouhodobé důsledky pro děti." Rodinný proces 46 (1): 53–65. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2006.00191.x.
- Bohman, Hannes, Sara Brolin Låftman, Aivar Päären a Ulf Jonsson. 2017. „Separace rodičů v dětství jako rizikový faktor deprese v dospělosti: Komunitní studie adolescentů, u kterých byla zjištěna deprese a sledována po 15 letech.“ BMC psychiatrie 17 (1). https://doi.org/10.1186/s12888-017-1252-z.
- „Rozvod rodičů v dětství je spojen se zvýšeným zánětem v dospělosti,“ University College London, 11. července 2013. https://www.ucl.ac.uk/news/2013/jul/parental-divorce-childhood-linked-raised -zánět-dospělost
- Robyn Wing, MD; Annie Gjelsvik, PhD; Mariann Nocera, MD; a Elizabeth L.McQuaid, PhD, „Asociace mezi nepříznivými dětskými zkušenostmi v domácnosti a dětským astmatem“, Annals of Allergy, Asthma and Immunology, 114 (2015). https://www.annallergy.org/article/S1081-1206(15)00149-0/pdf
- „Rozvod rodičů zvyšuje riziko zdravotních poruch u dětí,“ veřejná zpráva Španělská nadace pro vědu a techniku, 24. května 2017. https://www.eurekalert.org/pub_releases/2017-05/f-sf-pdi052417.php
- Colter Mitchell, Sara McLanahan, Lisa Schneper, Irv Garfinkel, Jeanne Brooks-Gunn a Daniel Notterman, „Ztráta otce a délka telomery dítěte“, Pediatrie, Srpen 2017.
- Nicholas H. Wolfinger, Understanding the Divorce Cycle (Cambridge University Press, 2005), 87
Napadlo pisatele, že rozvody bez zavinění jsou často podávány proto, aby se předešlo „provinění“, traumatům a zanedbávání veřejného záznamu, aby jej všichni viděli, což způsobuje další bolest, nemluvě o nákladných soudních poplatcích? Pojďme posílit manželství a poučit se o úskalích utajení chytrých telefonů, než způsobíte obětem více škody. A pamatujte před Bohem, že nenáviděl lež a cizoložství. Dejte zodpovědnost tam, kam patří.
Je velmi ignorantský předpoklad tvrdit, že rozvody bez chyb jsou skutečně bez chyby. Z mnoha důvodů je pro obě strany lepší rozvod bez viny, když je „chyba“ ostudná a traumatická.
Proč neuvedete odpovědnost tam, kam patří?