(Původně publikováno v Washington Examiner)

IJe to sedm let, co Nejvyšší soud učinil sňatky gayů zákonem země. Ti z nás, kteří vznesli námitky proti tomuto rozhodnutí a argumentovali tím předefinování manželství by předefinovalo rodinu a podporovat bezmatky a otcovství byly zamítnuty. "Nikdo nebude brát děti jejich heterosexuálním rodičům!" řekli – jako by nám jedinou starostí byly děti v našem domě. Spravedlivé společnosti jde o práva a blaho všech dětí bez ohledu na to, zda patří nám.

Proto zákon o rovném přístupu k reprodukční péči je tak alarmující.

Navrhovaný návrh zákona, podporovaný poslancem Adamem Schiffem (D-CA) a dalšími demokraty, by dospělým umožnil odečíst náklady na asistovanou reprodukci, včetně náhradního mateřství a darování spermií/vajíček, jako náklady na léčbu v jejich daňových přiznáních. Mnoho států již umožňuje tyto typy odpočtů, ale pouze po diagnóze neplodnosti.

Ale stávající definice „neplodnosti“, ve které musí pár prokázat, že nebyl schopen otěhotnět po 12 měsících nechráněného heterosexuálního styku, není dostatečně „inkluzivní“, protože přesně nepopisuje všechny bezdětné dospělé, kteří hledají reprodukční služby. . Například svobodní nebo stejnopohlavní dospělí mají těla, která jsou pravděpodobně docela plodná – ale jejich vztahový stav není.

Ale místo toho, aby tyto dospělé povzbuzovali, aby přeorientovali své reprodukční volby kolem sebe práva dětí Zákonodárci za tímto návrhem zákona, včetně práva být znám a milováni matkou i otcem, kteří je vytvořili, dotují odloučení dětí od matky nebo otce, aby potvrdili reprodukční rozhodnutí dospělých.

Jak je to často v případě manželství a rodičovství, tato legislativa nesprávně identifikuje oběti. Zatlačeno koalice LGBT skupin , včetně anti-ženy, dítě-komodifikační organizace Muži Mít Děti Návrh zákona předpokládá, že svobodní a osoby stejného pohlaví mají právo na děti, i když je musí odříznout od jejich přirozených rodičů, aby je mohli mít. A protože svobodní a stejnopohlavní dospělí jsou finančně zatíženi skutečností, že jejich vztahový status vylučuje muže nebo ženu, což vyžaduje tvoření miminek v laboratořích, nákup gamet a/nebo pronájem dělohy třetí osoby, Demokraté předpokládají, že jsou oběťmi.

Ale nejsou. Děti však jsou. Konečným výsledkem této legislativy budou děti, které ztratí rodiče, budou zkomodifikovány a záměrně se stanou bez matky nebo otce, se všemi souvisejícími újmami a problémy.

Děti vytvořené prostřednictvím reprodukce třetí stranou, což je predikát pro záměrné rodičovství svobodných a osob stejného pohlaví, si nevedou dobře. Největší studie provedená na dětech vytvořených nákupem spermatu „Můj táta se jmenuje dárce“ zjistila, že tito mladí dospělí častěji zažívají hluboké boje se svým původem a identitou; mít rodinné vztahy charakterizované zmatkem, napětím a ztrátou; a bojovat s vážnými negativními důsledky, jako je delikvence, zneužívání návykových látek a deprese.

Kromě škod plynoucích z odloučení rodičů jsou mnozí znepokojeni tím, že jejich koncepce zahrnovala finanční transakci. Stejná studie odhalila 45% souhlas s výrokem „Vadí mi, že peníze byly vyměněny, aby mě počít“.

To, že tato komercializace vede k oddělení od často zoufale postrádaného biologického rodiče (rodičů), jen přispívá k jejich traumatu.

„Vadí mi, že stojím peníze, že jedna žena, kterou v tomto životě chci nejvíc, je cizí, ale z 50 % jsem cizí,“ řekla jedna dívka. "Někdy si přeji, abych se nenarodil." O tohle jsem nežádal a nikdy bych s tím nesouhlasil."

Zákon o rovném přístupu k reprodukční péči způsobí dětem další škodu: zoufalý hlad po matce nebo otci, kteří znatelně chybí v jejich životech.

Cítil jsem ztrátu. Cítil jsem díru. Jak jsem rostl, snažil jsem se tu díru zaplnit tetami, lesbickými kamarádkami mých tatínků a učiteli. Pamatuji si, jak jsem se zeptala své učitelky v první třídě, jestli jí můžu říkat ‚mami‘,“ napsala jedna žena, kterou vychovávali rodiče stejného pohlaví. „Položil jsem tuto otázku každé ženě, která mi projevila jakoukoli dávku lásky a náklonnosti. Bylo to instinktivní. I přesto jsem toužil po mateřské lásce Moji dva gay otcové mě velmi milovali.

Skutečnost, že děti jsou vedlejším produktem heterosexuálních vztahů, není náhoda. Jsou navrženy speciálně pro péči o vlastní matku a otce, a proto sklízejí genderově specifické výhody od každého rodiče a touží po mužské i ženské lásce. Trvání na tom, že svobodní dospělí a osoby stejného pohlaví mají „rovný přístup“ k „reprodukční péči“, vyžaduje, aby děti obětovaly své právo na tuto lásku kvůli touze dospělých.

Nikdy nebudeme schopni dotovat potřebu, právo a touhu dítěte po matce  a  otec. A spravedlivá společnost by to nezkoušela.

Podívejte se na naši novou knihu!

Tato kniha spojuje výzkum zlatého standardu se stovkami příběhů od dětí, z nichž mnohé nebyly nikdy předtím vyprávěny.

Chinese (Traditional)CzechEnglishFrenchGermanKoreanLatvianPolishPortugueseSlovakSpanish
sdílet Tato